Systemy energetyczne wodorowe: technologie, trendy i perspektywy na przyszłość / Abdellatif M. Sadeq, Raad Z. Homo, Ahmed Kadhim Hussein, Hussein Togun, Armin Mahmoodi, Haytham F. Isleem, Amit R. Patil, Amin Hedayati Moghaddam

0
724
Hydrogen fuel requires the development of a specific infrastructure for processing, transport and storage. Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1207410
STRESZCZENIE

Niniejszy przegląd krytycznie analizuje systemy energii wodorowej, podkreślając ich zdolność do przekształcania globalnych ram energetycznych i łagodzenia zmian klimatycznych. Wodór charakteryzuje się wysoką gęstością energii wynoszącą 120 MJ/kg, zapewniając solidną alternatywę dla paliw kopalnych. Wdrożenie na dużą skalę mogłoby zmniejszyć globalną emisję CO2 nawet o 830 milionów ton rocznie. Pomimo swojego potencjału, ekspansja technologii wodorowej jest ograniczona przez niską wydajność obecnych metod elektrolizy i wysokie koszty produkcji. Obecnie wydajność elektrolizy waha się od 60% do 80%, a koszty produkcji wodoru wynoszą około 5 USD za kilogram. Konieczne są strategiczne postępy, aby obniżyć te koszty poniżej 2 USD za kilogram i zwiększyć wydajność powyżej 80%. Ponadto magazynowanie wodoru stwarza własne wyzwania, wymagając warunków do 700 barów lub temperatur poniżej −253 ◦C. Te warunki przechowywania wymagają opracowania zaawansowanych materiałów i ulepszeń infrastruktury. Wyniki tego badania podkreślają potrzebę kompleksowego planowania strategicznego i interdyscyplinarnych wysiłków w celu maksymalizacji roli wodoru jako zrównoważonego źródła energii. Zwiększenie rentowności ekonomicznej i potencjału rynkowego.

Słowa kluczowe: Łagodzenie zmian klimatycznych, Gospodarka wodorowa, Energia wodorowa, Magazynowanie wodoru, Energia odnawialna
1-s2.0-S0048969724037690-main

1 Nomenklatura

AEM Anion Exchange Membrane
AB2 Type AB2 Metal Hydride
AB5 Type AB5 Metal Hydride
AFCs Alkaline Fuel Cells
APUs Auxiliary Power Units
ATR Autothermal Reforming
BES Bioelectrochemical Systems
CaLi2(BH4)4 Calcium Lithium Borohydride
CaO Calcium Oxide
CCS Carbon Capture and Storage
CdS Cadmium Sulfide
CFRPs Carbon Fiber-Reinforced Polymers
CH4 Methane
CLR Chemical Looping Reforming
CO2 Carbon Dioxide
COFs Covalent Organic Frameworks
CNTs Carbon Nanotubes
DRI Direct Reduced Iron
GHGs Greenhouse Gases
H+ Protons
H2 Hydrogen Gas
H-DRI Hydrogen Direct Reduction
H0-DBT Dibenzyltoluene
H18-DBT Perhydro-Dibenzyltoluene
HPTSU Hydrogen Production, Transportation, Storage, and
Utilization
ICEs Internal Combustion Engines
KOH Potassium Hydroxide
LCA Life Cycle Assessment
Li2Mg(BH4)4 Lithium Magnesium Borohydride
LiAlH4 Lithium Aluminum Hydride
LiBH4 Lithium Borohydride
LiNH2 Lithium Amide
Li2NH Lithium Imide
LOHCs Liquid Organic Hydrogen Carriers
MCFCs Molten Carbonate Fuel Cells
MECs Microbial Electrolysis Cells
MFCs Microbial Fuel Cells
Mg(BH4)2 Magnesium Borohydride
MgH2 Magnesium Hydride
Mg(NH2)2 Magnesium Amide
MOFs Metal-Organic Frameworks
NaOH Sodium Hydroxide
N2 Nitrogen
NaAlH4 Sodium Aluminum Hydride
NaBH4 Sodium Borohydride
NEC N-Ethylcarbazole
NH3BH3 Ammonia Borane
NOx Nitrogen Oxides
O2− Oxygen Ions
OH− Hydroxide Ions
PAFCs Phosphoric Acid Fuel Cells
P2G Power-to-Gas
PCFCs Protonic Ceramic Fuel Cells
PEM Proton Exchange Membrane
PM Particulate Matter
POX Partial Oxidation
PAFs Porous Aromatic Frameworks
p-BN Porous Boron Nitride
SCWG Supercritical Water Gasification
SE-SMR Sorption-Enhanced Steam Methane Reforming
SMR Steam Methane Reforming
SNG Synthetic Natural Gas
SOE Solid Oxide Electrolysis
SOFCs Solid Oxide Fuel Cells
SOx Sulfur Oxides
TiO2 Titanium Dioxide
TRL Technological Readiness Level
VFAs Volatile Fatty Acids
YSZ Yttria-Stabilized Zirconia

Wprowadzenie​

Globalne zapotrzebowanie na energię rośnie, co jest spowodowane zbiegiem wzrostu demograficznego, rozwoju gospodarczego i ekspansji miejskiej. Prognozy wskazują, że przy oczekiwanej populacji globalnej zbliżającej się do 9,7 miliarda do 2050 roku, czynniki te zbiegną się, aby wzmocnić konieczność zwiększenia produkcji energii ( Dias i in., 2021 ). Obecnie około 80% światowego zużycia energii przypisuje się wykorzystaniu paliw kopalnych , w tym gazu ziemnego, węgla i ropy naftowej ( Hassan i in., 2021a ). Spalanie tych zasobów prowadzi do uwalniania znacznych ilości gazów cieplarnianych (GHG), głównie dwutlenku węgla ( CO2 ) , przyczyniając się w ten sposób do globalnego ocieplenia i późniejszych zmian wzorców klimatycznych. Zmiany te skutkują wzmożonym występowaniem ekstremalnych zjawisk pogodowych, wzrostem poziomu mórz i zmniejszeniem różnorodności biologicznej ( Tiedje i in., 2022 ). Ponadto spalanie paliw kopalnych emituje tlenki siarki ( SO x ), cząstki stałe (PM) i tlenki azotu ( NO x ) do atmosfery, co w znacznym stopniu przyczynia się do zanieczyszczenia powietrza i stwarza poważne zagrożenia dla zdrowia ( Asghar i in., 2021 ). Ponadto nierównomierne rozmieszczenie rezerw paliw kopalnych wywołało konflikty geopolityczne i obawy związane z bezpieczeństwem energetycznym ( San-Akca i in., 2020 ). W odpowiedzi na narastające obawy dotyczące środowiska i bezpieczeństwa energetycznego wiele krajów zaczęło inwestować w czyste źródła energii. Odnawialne źródła energii, takie jak energia wiatrowa, słoneczna i wodna, wykazują minimalne lub znikome emisje gazów cieplarnianych, skutecznie zmniejszając ślad węglowy związany z sektorem energetycznym ( Rahman i in., 2022a ). Rosnący popyt na zrównoważone i przyjazne dla środowiska alternatywne źródła energii napędził postęp technologiczny związany z produkcją, magazynowaniem i dystrybucją energii odnawialnej. W tym kontekście wodór zyskał znaczną uwagę jako obiecujący nośnik czystej energii ze względu na wysoką gęstość energii , zgodność ze środowiskiem i wszechstronność w różnych zastosowaniach ( Hren i in., 2023 ). Jako potencjalne rozwiązanie bieżących wyzwań w sektorze energetycznym wodór ma potencjał, aby znacząco przyczynić się do globalnej zmiany w kierunku bardziej zrównoważonej, niskoemisyjnej przyszłości. Tę transformację można ułatwić poprzez bezproblemową integrację systemów wodorowych ze źródłami czystej energii i zajęcie się przerywanym charakterem tych źródeł ( Striolo i Huang, 2022 ).
Wodór został uznany za kluczowy składnik przejścia na gospodarkę z mniejszą ilością gazów cieplarnianych. Podstawowymi składnikami przejścia są metody produkcji, transportu, magazynowania i wykorzystania wodoru (HPTSU), jak pokazano na rys. 1. Kilka technik stosowanych do produkcji wodoru w celu zaspokojenia rosnącego zapotrzebowania na zrównoważoną energię jest określanych jako technologie produkcji wodoru ( Zhang i in., 2024 ). Wymienione powyżej procesy można podzielić na cztery główne grupy: produkcję termochemiczną, elektrochemiczną, biologiczną i fotokatalityczną. Zapewnienie bezpiecznego i wydajnego transferu wodoru z miejsc produkcji do konsumentów jest kluczowym czynnikiem umożliwiającym powszechne przyjęcie wodoru jako nośnika energii. W ramach tego procesu obejmują się różne metody transportu wodoru ( Faye i in., 2022 ). Techniki te można podzielić na tryby transportu wodoru w stanie gazowym, ciekłym i przy użyciu nośników wodoru. Wykorzystanie wodoru jako źródła energii wymaga obecności technologii magazynowania wodoru, które są kluczowe dla zapewnienia bezpiecznego i niezawodnego przechowywania wodoru do momentu, aż będzie potrzebny ( Speigel, 2020 ). Technologie te obejmują magazynowanie wodoru w postaci gazowej, ciekłej i stałej. Włączenie wodoru do praktycznych procesów konwersji energii i jego różnorodny zakres zastosowań są uwzględnione w technologiach wykorzystania wodoru ( Faye i in., 2022 ). Obszar ten obejmuje wiele technologii, w tym technologię ogniw paliwowych, spalanie wodoru, magazynowanie energii, procesy przemysłowe i równoważenie sieci. Niniejszy kompleksowy przegląd ma na celu przedstawienie pełnego badania ostatnich osiągnięć, przeszkód i przyszłych możliwości w technologiach HPTSU. Skupimy się na najbardziej intrygujących i nowatorskich technikach, które są obecnie badane.
Rys. 1

  1. Pobierz: Pobierz obraz w wysokiej rozdzielczości (178 KB)
  2. Pobierz: Pobierz obraz w pełnym rozmiarze

Rys. 1. Schematyczny diagram HPTSU. Przerysowano za zgodą Ref. ( Speigel, 2020 ).

Niniejszy przegląd dostarcza istotnych spostrzeżeń na temat roli wodoru jako kluczowego czynnika napędowego w tworzeniu bardziej świadomego ekologicznie i zrównoważonego krajobrazu energetycznego poprzez zbadanie obecnego stanu HPTSU. Ponadto podkreśla potrzebę dodatkowych badań w niektórych obszarach w celu wsparcia powszechnego stosowania technologii wodorowej na większą skalę. Ponadto analiza ta bada podstawowe przeszkody i ograniczenia związane z obecnymi technologiami wodorowymi, obejmujące takie aspekty, jak implikacje finansowe, obawy dotyczące bezpieczeństwa i wymagania infrastrukturalne. Niniejsze badanie ma na celu określenie podstawowych dziedzin badań, które wymagają uwagi, aby skutecznie pokonać te przeszkody.

2. Technologie produkcji wodoru

2.1 Przegląd technologii produkcji wodoru

Technologie produkcji wodoru obejmują szereg metod stosowanych do wytwarzania wodoru gazowego ( 2 ) z różnych źródeł ( Zhang i in., 2024 ). Dostępnych jest kilka metodologii syntezy wodoru, obejmujących techniki termochemiczne, elektrochemiczne, biologiczne i fotokatalityczne. Rys. 2 przedstawia kompleksowy przegląd wielu podejść stosowanych do produkcji wodoru. Podejścia termochemiczne obejmują procesy, które obejmują reakcje w podwyższonych temperaturach, gdy materiały wejściowe przechodzą transformacje w celu wytworzenia wodoru ( Norouzi, 2022 ). Wykorzystanie energii elektrycznej w procesach elektrochemicznych ułatwia produkcję wodoru poprzez reakcje chemiczne ( Paul i Symes, 2021 ). Metody biologiczne wykorzystują mikroorganizmy lub ich enzymy w celu ułatwienia produkcji wodoru poprzez mechanizmy biologiczne ( Pal i in., 2022 ). Metody fotokatalityczne wykorzystują fotokatalizatory , które są materiałami zdolnymi do pochłaniania światła, w celu promowania procesu rozkładu wody na tlen i wodór po wystawieniu na działanie światła słonecznego ( Luo i in., 2021 ).
Rys. 2

  1. Pobierz: Pobierz obraz w wysokiej rozdzielczości (105 KB)
  2. Pobierz: Pobierz obraz w pełnym rozmiarze

Rys. 2. Przegląd różnych metod produkcji wodoru. https://www.intechopen.com/chapters/72194

2.2 . Dyskusja na temat technologii produkcji wodoru

2.2.1 Produkcja termochemiczna

Metody obejmujące termochemię do produkcji wodoru wykorzystują ciepło i procesy chemiczne do produkcji wodoru z różnych podstawowych składników ( Norouzi, 2022 ). Podejścia te są powszechnie stosowane do produkcji wodoru na dużą skalę. Kluczowe procesy termochemiczne obejmują reforming metanu pokładowego (SMR), częściowe utlenianie (POX), reforming autotermiczny (ATR) i zgazowanie biomasy. SMR jest dobrze ugruntowaną podstawową metodą syntezy wodoru na dużą skalę. Obejmuje ona interakcję między metanem, rodzajem gazu ziemnego, a parą w wysokich temperaturach w zakresie od 700 do 1000 °C. Ta reakcja zachodzi w obecności katalizatora, zwykle wykonanego z niklu ( Boretti i Banik, 2021 ). Główne reakcje zaangażowane w SMR są następujące:(1)CH4+H2O→CO+3H2(2)CO+H2O→CO2+H2
Po wyprodukowaniu wodór przechodzi szereg etapów, w tym izolację od innych gazów, oczyszczanie i sprężanie lub skraplanie , aby ułatwić przechowywanie i transport. Proces POX obejmuje wystawienie surowca węglowodorowego , takiego jak ropa, węgiel lub ciężkie pozostałości, na działanie POX przy użyciu powietrza lub tlenu w podwyższonych temperaturach (około 1150–1500 °C) w reaktorze zawierającym elementy ogniotrwałe ( AlHumaidan i in., 2023 ). Główne reakcje obserwowane w procesie POX to:(3)CnHmn2O2→nCO+m2H2(4)CO+H2O→CO2+H2
Powstały gaz syntezowy , który składa się z kombinacji CO2 i tlenku wodoru, przechodzi proces chłodzenia, podczas którego wodór jest oddzielany od tlenku węgla i oczyszczany. Metodologia ATR integruje podstawowe koncepcje zarówno SMR, jak i POX, prezentując w ten sposób bardziej efektywne wykorzystanie zasobów energetycznych. W ATR surowiec węglowodorowy przechodzi POX przy użyciu powietrza lub tlenu, jednocześnie wprowadzając parę do reakcji. Zjawisko ATR występuje w podwyższonych temperaturach, często w zakresie od 900 do 1100 °C i przy umiarkowanym poziomie ciśnienia ( AlHumaidan i in., 2023 ). Główne reakcje wykazują podobieństwa do tych obserwowanych w SMR i POX, prowadząc do produkcji wodoru, który jest następnie poddawany separacji, oczyszczaniu i dalszej obróbce w celu ułatwienia jego przechowywania i transportu. Zgazowanie biomasy to zastosowanie ciepła do materiałów biomasowych, takich jak odpady rolnicze lub drewno, w wysokich temperaturach (około 800–1000 °C) przy użyciu pary, powietrza lub tlenu w gazyfikatorze ( Inayat i in., 2021 ). Kluczowe reakcje, które są istotne, obejmują:(5)C+H2O→CO+H2(6)C+O2→CO2(7)C+CO2→2CO
Powstały gaz syntezowy składa się z tlenku węgla , wodoru i CO2 . Przed wejściem do reaktora konwersji gazu wodnego w celu zwiększenia produkcji wodoru, gaz syntezowy przechodzi proces chłodzenia i oczyszczania. Trwające badania i rozwój koncentrują się na innowacyjnych technikach termochemicznych w celu poprawy wydajności, zrównoważenia środowiskowego i opłacalności produkcji wodoru. Jednym z takich postępów jest Sorption-Enhanced SMR (SE-SMR), ulepszona wersja konwencjonalnego SMR, która integruje produkcję wodoru z wychwytywaniem CO2 ( Masoudi Soltani i in., 2021 ; Wu i Wey, 2021 ). W SE-SMR reaktor reformingowy jest wzbogacony o sorbent CO2, taki jak tlenek wapnia ( CaO ) lub aminę nośną, umożliwiając zbieranie CO2 w reaktorze. Ta modyfikacja zwiększa produkcję wodoru i obniża wymagane temperatury reakcji.
Chemical Looping Reforming (CLR) to kolejny proces termochemiczny, który wykorzystuje nośnik tlenu na bazie tlenku metalu, aby pośrednio dostarczać tlen do POX surowca węglowodorowego ( Hill i in., 2022 ; Zheng i in., 2022 ). Obejmuje on dwa reaktory: reaktor paliwowy i reaktor powietrzny. Cyrkulacja nośnika tlenu między reaktorami ułatwia przenoszenie tlenu z powietrza do paliwa, co skutkuje lepszą kontrolą procesu, zwiększoną wydajnością wodoru i zmniejszoną emisją gazów cieplarnianych w porównaniu z konwencjonalnymi metodami POX.
Z drugiej strony reformacja plazmowa wykorzystuje plazmę nietermiczną, częściowo zjonizowany gaz, w celu wytworzenia reaktywnych gatunków, które pomagają w przekształcaniu surowców zawierających węglowodory w gaz syntezowy ( Saleem i in., 2023 ). Dzieje się to przy niższych ciśnieniach i temperaturach niż w przypadku tradycyjnych procesów termochemicznych, oferując oszczędność energii i redukcję gazów cieplarnianych.
Zgazowanie wody w stanie nadkrytycznym (SCWG) to innowacyjna technika zgazowania, która wykorzystuje wodę w stanie nadkrytycznym jako medium do zgazowania ( Houcinat i in., 2022 ). Metoda ta obejmuje przekształcanie biomasy lub surowców organicznych w wodór i inne gazy pod ekstremalnym ciśnieniem i w ekstremalnych temperaturach ( Demirel i in., 2021 ). Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat surowców, ciśnień, temperatur, efektywności wykorzystania energii, szybkości emisji CO 2 i czystości 2 związanej z każdą termochemiczną techniką produkcji wodoru, zapoznaj się z tabelą 1.
Tabela 1 . Ocena różnorodnych metod termochemicznych produkcji wodoru ( Hill i in., 2022 ; Zheng i in., 2022 ; Saleem i in., 2023 ; Houcinat i in., 2022 ; Demirel i in., 2021 ).
Technologia Surowiec Temperatura pracy Ciśnienie robocze Efektywność Wskaźnik emisji CO2 czystość H2
SMR Gaz ziemny 700–1000 °C Umiarkowany Umiarkowany Wysoki Wysoki
KIŁA Węgiel, olej, ciężkie pozostałości 1150–1500 °C Umiarkowany Niski do umiarkowanego Wysoki Umiarkowany
ATR Węglowodory 900–1100 °C Umiarkowany Wysoki Wysoki Wysoki
Gazyfikacja biomasy Biomasa 800–1000 °C Umiarkowany Umiarkowany Niski Umiarkowany
SE-SMR Gaz ziemny 600–900 °C Umiarkowany Umiarkowany Od niskiego do wysokiego Wysoki
CLR Węglowodory 800–1000 °C Umiarkowany Umiarkowany Od niskiego do wysokiego Wysoki
Reformowanie plazmowe Węglowodory, odpady Zmienne (niższe niż SMR) Niski do umiarkowanego Umiarkowany do wysokiego Niski Umiarkowany
Grupa Robocza SCWG Biomasa, mokry surowiec 400–600 °C Wysoki Wysoki Niski Umiarkowany
Procesy termochemiczne obejmują różnorodne techniki stosowane w produkcji wodoru. Są one stosowane w wielu sektorach i oferują szereg zalet. Wodór pochodzący z procesów termochemicznych ma potencjał do wykorzystania do produkcji energii w ogniwach paliwowych lub poprzez bezpośrednie spalanie w silnikach. Ponadto pełni funkcję surowca w kilku procesach chemicznych. Techniki te skutkują znacznymi ilościami wodoru i wykazują niezwykłą wydajność konwersji ( Inayat i in., 2020 ). Technika znana jako SMR jest szeroko stosowana do produkcji wodoru od kilku dziesięcioleci ( Chau i in., 2022 ). Jest to ugruntowana i w pełni rozwinięta technologia w tej dziedzinie. Techniki termochemiczne mogą bezproblemowo integrować się z obecną infrastrukturą węglową i gazową, unikając w ten sposób konieczności dalszych inwestycji kapitałowych ( Skorek-Osikowska, 2022 ). Niemniej jednak często są one w dużym stopniu uzależnione od paliw kopalnych , co powoduje uwalnianie gazów cieplarnianych i tym samym pogarsza problem zmiany klimatu ( Amin i in., 2022a ). Metody te wymagają znacznej ilości energii, która jest często pozyskiwana ze źródeł nieodnawialnych. Ponadto procesy te mogą napotkać trudności pod względem skalowalności w celu zaspokojenia rosnącego zapotrzebowania na wodór ( Qureshi i in., 2022 ). Celem tych badań jest zwiększenie wydajności i zrównoważoności procesów termochemicznych, takich jak metodologie napędzane energią słoneczną i wykorzystanie biomasy jako surowca. Procesy termochemiczne mogą współdziałać ze źródłami czystej energii, takimi jak energia słoneczna i wiatrowa, co skutkuje produkcją przyjaznego dla środowiska wodoru. Ta integracja oferuje obiecującą drogę do zmniejszenia zależności od paliw kopalnych i łagodzenia emisji. Wykorzystanie technologii wychwytywania i składowania dwutlenku węgla (CCS) może zwiększyć zrównoważoność środowiskową tych operacji.
Zrozumienie mechanizmów leżących u podstaw termochemicznych metod produkcji wodoru, takich jak SMR, POX, ATR, zgazowanie biomasy i zaawansowanych technik, takich jak SE-SMR, CLR, reforming plazmowy i SCWG, ma kluczowe znaczenie dla optymalizacji tych procesów i ich wpływu na środowisko.
Katalizatory odgrywają kluczową rolę w obniżaniu energii aktywacji i zwiększaniu szybkości reakcji. Na przykład katalizatory niklowe w SMR ułatwiają rozrywaniewiązanie pojedynczewiązań C H w metanie, inicjując proces reformowania. Dalsze badanie oddziaływań katalizatorów na poziomie molekularnym może doprowadzić do opracowania bardziej wydajnych katalizatorów, potencjalnie obniżając temperatury robocze i zużycie energii ( Norouzi, 2022 ).
Dynamika temperatury i ciśnienia znacząco wpływa na reakcje termochemiczne . Podwyższone temperatury napędzają reakcje endotermiczne w SMR i POX, podczas gdy zmiany ciśnienia wpływają na równowagę reakcji przesunięcia gazu wodnego, wpływając w ten sposób na wydajność wodoru ( Boretti i Banik, 2021 ; AlHumaidan i in., 2023 ). Głębsze zrozumienie tych zasad termodynamicznych może pomóc w optymalizacji warunków w celu uzyskania maksymalnej wydajności i czystości wodoru.
Zaawansowane techniki, takie jak SE-SMR i CLR, pokazują zmianę w kierunku integracji produkcji wodoru ze zrównoważonym rozwojem środowiska ( Masoudi Soltani i in., 2021 ; Wu i Wey, 2021 ). Mechanistyczne spostrzeżenia dotyczące wychwytywania CO2 w SE-SMR i transferu tlenu w CLR mogą pomóc w projektowaniu procesów, które zwiększają produkcję wodoru, jednocześnie redukując emisję gazów cieplarnianych .
Wybór materiałów do reaktorów i katalizatorów jest krytyczny, biorąc pod uwagę takie czynniki jak stabilność chemiczna, trwałość i reaktywność. Postęp w nauce o materiałach, w szczególności rozwój materiałów odpornych na trudne warunki dla ATR lub wydajnych elektrolitów dla SCWG, może znacząco wpłynąć na wykonalność i opłacalność technologii produkcji wodoru ( Hill i in., 2022 ; Houcinat i in., 2022 ).
Przyszłe badania powinny skupić się na innowacyjnych materiałach i strukturach katalizatorów w celu zwiększenia selektywności i trwałości, zmniejszając tym samym ślad środowiskowy termochemicznej produkcji wodoru. Ponadto integracja procesów termochemicznych z odnawialnymi źródłami energii i technologiami wychwytywania dwutlenku węgla oferuje ścieżkę do prawdziwie zrównoważonej produkcji wodoru.

2.2.2 Produkcja elektrochemiczna

Energia elektryczna jest wykorzystywana do rozszczepiania wody na cząsteczki tlenu i wodoru w procesach elektrochemicznych, zapewniając zrównoważone i przyjazne dla środowiska podejście do produkcji wodoru, gdy jest zasilany odnawialnymi źródłami energii ( Paul i Symes, 2021 ). Elektroliza wody jest podstawową metodą wykorzystywaną w tym celu ( Anwar i in., 2021 ). W tym procesie woda jest dysocjowana na wodór i tlen poprzez przepuszczanie przez nią prądu elektrycznego za pomocą elektrolizera. Urządzenie to składa się z anody i katody, które są rozdzielone elektrolitem i zanurzone w nim w celu przewodzenia prądu. Na anodzie cząsteczki wody są utleniane, uwalniając tlen i różne jony: jony wodorotlenowe ( OH  ) w elektrolizie alkalicznej, protony ( + ) w elektrolizie z membraną wymiany protonów (PEM) lub jony tlenu ( 2− ) w elektrolizie tlenków stałych (SOE). Jony te przemieszczają się przez elektrolit z anody do katody, gdzie ulegają redukcji do wodoru ( Al-Shara i in., 2021 ). Powstałe gazy wodoru i tlenu są następnie oddzielane, zbierane i albo sprężane, albo skraplane w celu przechowywania i transportu.
Metody elektrolizy dzielą się głównie na trzy typy: alkaliczne, PEM i SOE. Elektroliza alkaliczna wykorzystuje wodne roztwory wodorotlenku sodu ( NaOH ) lub wodorotlenku potasu ( KOH ) jako elektrolit i jest znana ze swojej opłacalności i możliwości adaptacji w różnych skalach ( de Groot i in., 2022 ). Elektroliza PEM wykorzystuje membranę przewodzącą protony, oferując wyższą efektywność energetyczną i możliwość pracy przy wyższych gęstościach prądu ( Sanchez-Molina i in., 2021 ). SOE wykorzystuje stałe tlenki lub elektrolity ceramiczne, które mogą wytrzymać wysokie temperatury (700–1000 °C), zapewniając znaczną efektywność energetyczną, chociaż ma mniej rozwinięte zastosowania komercyjne ze względu na bardziej złożone wymagania systemowe ( Dey i in., 2020 ).
Postępy w technologii elektrochemicznej obejmują mikrobiologiczne ogniwa elektrolizy (MEC), elektrolizę z membraną anionowymienną (AEM) i elektrolizę z membraną bipolarną. Elektroliza AEM, która wykorzystuje membranę anionowymienną i katalizatory z metali nieszlachetnych, działa w niższych temperaturach niż PEM i oferuje bardziej opłacalną alternatywę ( Chen i in., 2021a ). Elektroliza z membraną bipolarną wykorzystuje membranę kompozytową z dwubiegunowym złączem, która pomaga zoptymalizować dysocjację wody i wydzielanie wodoru , potencjalnie zwiększając ogólną efektywność energetyczną procesu ( Sun i in., 2022a ). MEC wykorzystują elektroaktywne mikroorganizmy do produkcji wodoru z biologicznych substratów, takich jak biomasa lub ścieki ( Mayerhöfer i in., 2020 ; Amin i in., 2022b ).
Elektroliza umożliwia przekształcanie nadwyżki energii ze źródeł odnawialnych, takich jak energia słoneczna i wiatrowa, w wodór, który można magazynować, a następnie wykorzystywać do wytwarzania energii elektrycznej za pomocą ogniw paliwowych ( Mayyas i in., 2020 ). Włączenie energii odnawialnej do elektrolizy promuje produkcję wodoru bez gazów cieplarnianych, zwiększając zrównoważony rozwój środowiska ( Amin i in., 2022a ). Systemy elektrolizy można dostosowywać do różnych potrzeb w zakresie produkcji wodoru, wytwarzając wodór o wysokiej czystości, niezbędny do określonych zastosowań, takich jak ogniwa paliwowe ( Yue i in., 2021 ). Jednak systemy te wiążą się z wysokimi początkowymi inwestycjami i kosztami operacyjnymi, głównie ze względu na stosowanie drogich katalizatorów i energochłonnych operacji ( Fragiacomo i in., 2022 ). Podczas gdy elektroliza jest mniej energooszczędna w porównaniu z metodami termochemicznymi, takimi jak SMR, jej wpływ na środowisko zależy od wykorzystanego źródła energii. Ciągłe wysiłki na rzecz poprawy efektywności elektrolizy i obniżenia kosztów mają kluczowe znaczenie, zwłaszcza w obliczu coraz powszechniejszego stosowania energii odnawialnej, co sprawia, że ​​elektroliza staje się kluczową technologią w zrównoważonej produkcji wodoru i magazynowaniu energii ( Younas i in., 2022 ).
Szczegółowe porównanie każdej technologii elektrochemicznej produkcji wodoru, obejmujące temperatury robocze, katalizatory, efektywność energetyczną, czystość wodoru i potencjalną integrację ze źródłami energii odnawialnej, znajduje się w Tabeli 2 .
Tabela 2 . Ocena różnorodnych metod elektrochemicznych produkcji wodoru ( Al-Shara i in., 2021 ; de Groot i in., 2022 ; Sanchez-Molina i in., 2021 ; Dey i in., 2020 ; Chen i in., 2021a ; Sun i in., 2022a ; Mayerhöfer i in., 2020 ; Amin i in., 2022b ).
Technologia Temperatura pracy Katalizatory Efektywność energetyczna czystość H2 Integracja odnawialnych źródeł energii
Elektroliza alkaliczna Temperatura od 60 do 80 stopni Celsjusza Metale nieszlachetne Umiarkowany Wysoki Dobry
PEM Temperatura od 50 do 80 stopni Celsjusza Metale szlachetne (Pt) Wysoki Wysoki Dobry
SOE 700–1000 °C Metale nieszlachetne Wysoki Wysoki Ograniczony
AEM Temperatura od 50 do 80 stopni Celsjusza Metale nieszlachetne Umiarkowany do wysokiego Wysoki Dobry
Elektroliza membrany bipolarnej Temperatura otoczenia do 80 °C Metale nieszlachetne Umiarkowany do wysokiego Wysoki Dobry
MEC-i Temperatura otoczenia do 40 °C Metale nieszlachetne Niski do umiarkowanego Umiarkowany Ograniczony

2.2.3 . Produkcja biologiczna

Produkcja wodoru poprzez procesy biologiczne wykorzystuje mikroorganizmy lub enzymy do katalizowania konwersji różnych substratów organicznych w wodór ( Pal i in., 2022 ). Techniki te są ogólnie bardziej przyjazne dla środowiska, zrównoważone i przyjazne dla środowiska w porównaniu z tradycyjnymi metodami termochemicznymi i elektrochemicznymi. W dziedzinie biologicznej syntezy wodoru, fermentacja ciemna i fotofermentacja to dwie powszechnie uznawane metody. Fermentacja ciemna wykorzystuje szereg substancji organicznych, takich jak cukry, ścieki, odpady organiczne i biomasę lignocelulozową jako substraty ( Arun i in., 2022 ). Substraty te muszą zawierać składniki fermentowalne, takie jak kwasy organiczne i cukry, często wymagające wstępnej obróbki w celu rozbicia złożonych cząsteczek na prostsze, fermentowalne formy ( Kucharska i in., 2020 ). Obejmuje to różne procesy chemiczne, fizyczne i enzymatyczne. Następnie bioreaktor jest zaszczepiany mieszaną kulturą bakterii beztlenowych wraz z substratem. W środowisku beztlenowym bakterie te rozkładają substancje organiczne, wytwarzając wodór i produkty uboczne, takie jak lotne kwasy tłuszczowe (VFA), alkohole i CO2 . Następnie wodór jest oddzielany za pomocą technik, takich jak przedmuchiwanie gazem, separacja membranowa i adsorpcja ( Rasheed i in., 2021 ).
Fotofermentacja zazwyczaj wykorzystuje jako substraty kwasy tłuszczowe lotne, które powstają podczas ciemnej fermentacji lub innych procesów beztlenowych ( Jain i in., 2022 ). Bakterie fotosyntetyczne, takie jak fioletowe bakterie bezsiarkowe, są dodawane do bioreaktora zawierającego substrat ( Chen i in., 2023a ). Ten bioreaktor jest wystawiony na działanie światła naturalnego lub sztucznego, aby umożliwić fotosyntezę. W warunkach beztlenowych i oświetlonych bakterie te przekształcają substrat w wodór i produkty uboczne, takie jak CO2 . Podobnie jak w przypadku ciemnej fermentacji, wytworzony wodór jest oddzielany od innych składników i poddawany procesom oczyszczania w celu przechowywania i transportu.
Ostatnie osiągnięcia w biologicznej produkcji wodoru obejmują produkcję diwodoru sinicowego, która wykorzystuje specyficzne szczepy sinic zdolne do produkcji wodoru poprzez fotosyntezę, wykorzystując tlen i enzymy wiążące azot ( Kamshybayeva i in., 2023 ). Te szczepy są hodowane w kontrolowanych warunkach z określonymi parametrami światła, temperatury i składników odżywczych w celu zmaksymalizowania produkcji wodoru. Wyczerpanie azotu jest wykorzystywane jako warunek stresowy w celu wywołania aktywacji enzymu nitrogenazy w sinicach, co prowadzi do produkcji wodoru ( Sadvakasova i in., 2020 ). Inne podejście obejmuje zwiększenie produkcji wodoru poprzez konsorcja mikrobiologiczne, które wykorzystują substancje organiczne, takie jak węglowodany, ścieki i biomasa lignocelulozowa jako substraty ( Tomasini i in., 2023 ). Te konsorcja, niezależnie od tego, czy występują naturalnie, czy są modyfikowane genetycznie, obejmują różnorodne bakterie lub mikroorganizmy zoptymalizowane w celu poprawy szybkości i wydajności produkcji wodoru ( Joshi i in., 2023 ). W systemach bioelektrochemicznych (BES) substancje organiczne służą jako substraty, gdzie elektroaktywne mikroorganizmy utleniają je na anodzie, wytwarzając elektrony i protony ( Ergal i in., 2022 ; Sharma i in., 2023a ). Elektrony przemieszczają się przez obwód zewnętrzny, podczas gdy protony przemieszczają się przez membranę wymiany jonowej do katody, gdzie wodór jest wytwarzany przez redukcję ( Al-Mamun i in., 2023 ).
Biologiczne metody produkcji wodoru są postrzegane jako obiecujące ze względu na minimalne emisje gazów cieplarnianych i wykorzystanie materiałów odpadowych lub światła słonecznego, co czyni je przyjaznymi dla środowiska i zrównoważonymi ( Gutam i in., 2023 ; Awasthi i in., 2022 ; Anjum i in., 2023 ). Procesy te zwykle zachodzą w temperaturze otoczenia lub niskich temperaturach, co zmniejsza zapotrzebowanie na energię do produkcji wodoru ( Ramprakash i in., 2022 ). Jednak obecnie systemy te oferują niższą wydajność wodoru i wydajność konwersji w porównaniu z innymi metodami produkcji wodoru. Tempo produkcji wodoru postępuje powoli ze względu na nieodłączne ograniczenia w systemach biologicznych ( Lepage i in., 2021 ). Dziedzina ta jest nadal na wczesnym etapie rozwoju, co wskazuje na potrzebę dalszych badań i ulepszeń w celu zwiększenia wydajności i skalowalności ( Ferraren-De Cagalitan i Abundo, 2021 ). Postęp w manipulacji genetycznej i biologii syntetycznej może poprawić skuteczność alg i mikroorganizmów wykorzystywanych w produkcji wodoru. Oczekuje się, że trwające badania i rozwój doprowadzą do lepszych projektów reaktorów, zoptymalizowanych procesów i integracji technik biologicznych z innymi metodami produkcji wodoru. Aby uzyskać kompleksową analizę substratów, mikroorganizmów, zależności od światła i wydajności wodoru związanej z każdym procesem biologicznej produkcji wodoru, zapoznaj się z Tabelą 3 .
Tabela 3 . Ocena różnorodnych biologicznych metod produkcji wodoru ( Arun i in., 2022 ; Kucharska i in., 2020 ; Rasheed i in., 2021 ; Jain i in., 2022 ; Chen i in., 2023a ; Kamshybayeva i in., 2023 ; Sadvakasova i in., 2020 ; Tomasini i in., 2023 ; Joshi i in., 2023 ; Ergal i in., 2022 ; Sharma i in., 2023a ;
Technologia Podłoża Mikroorganizmy Zależność od światła Wydajność H2
Ciemna fermentacja Węglowodany, odpady organiczne, ścieki, biomasa lignocelulozowa Bakterie beztlenowe NIE Umiarkowany
Fotofermentacja VFA Bakterie fotosyntetyczne Tak Niski do umiarkowanego
Produkcja biowodoru przez sinice CO2 , woda Sinice Tak Niski
Konsorcja mikrobiologiczne na rzecz zwiększonej produkcji wodoru Węglowodany, odpady organiczne, ścieki, biomasa lignocelulozowa Różnorodne konsorcja mikrobiologiczne NIE Umiarkowany do wysokiego
BEZPIECZEŃSTWO Ścieki, biomasa Mikroorganizmy elektroaktywne NIE Niski do umiarkowanego

2.2.4 . Produkcja fotokatalityczna

Metody fotokatalityczne stosowane w produkcji wodoru wykorzystują fotokatalizatory do wytwarzania wodoru z wody lub alternatywnych substratów w obecności światła ( Shi i in., 2023 ). Szeroko przyjęte podejście do produkcji wodoru poprzez fotokatalizę obejmuje półprzewodnikowe fotokatalizatory zaprojektowane do rozszczepiania wody ( Ishaq i in., 2021 ). Skuteczność procesu fotokatalitycznego w dużym stopniu zależy od wyboru fotokatalizatora, przy czym powszechnymi wyborami są siarczek kadmu ( CdS ), dwutlenek tytanu ( TiO2 ) i różne inne tlenki lub siarczki metali ( Anucha i in., 2022 ). Podstawowymi cechami materiałów fotokatalizatorów są odpowiednia energia przerwy energetycznej, wysoka stabilność i niskie poziomy toksyczności. Materiały te poddawane są syntezie i przetwarzaniu w celu uzyskania odpowiedniej morfologii, takiej jak nanocząstki , cienkie warstwy lub unieruchomienie na podłożu, co poprawia rozdzielenie ładunków, absorpcję światła i kinetykę reakcji ( Šuligoj i in., 2022 ).
Fotokatalizator umieszczany jest w fotoreaktorze, który może być zaprojektowany jako zamknięta struktura lub otwarty system stawowy, w zależności od zastosowania i projektu procesu. Głównymi celami projektowania fotoreaktora jest maksymalizacja absorpcji światła, ułatwienie transferu masy i zapobieganie odwrotnej reakcji między wodorem a tlenem. Proces rozpoczyna się od wprowadzenia wody do fotoreaktora, który jest następnie oświetlany za pomocą źródła światła, takiego jak sztuczne światło lub naturalne światło słoneczne. To oświetlenie aktywuje fotokatalizator, generując pary elektron-dziura. Elektrony z tych par napędzają redukcję wody, tworząc wodór na powierzchni katalizatora, podczas gdy otwory utleniają wodę, wytwarzając tlen ( Lakhera i in., 2021 ). Wytworzone gazy tlen i wodór są następnie izolowane od siebie, a zebrany wodór przechodzi procesy, takie jak oczyszczanie, sprężanie lub skraplanie w celu przechowywania i transportu.
Zastosowanie półprzewodnikowych fotokatalizatorów w rozszczepianiu wody oferuje obiecującą, przyjazną dla środowiska metodę produkcji wodoru. Obecne osiągnięcia w technologiach fotokatalitycznych koncentrują się na tworzeniu innowacyjnych materiałów, nanostruktur i systemów hybrydowych w celu zwiększenia skuteczności i funkcjonalności. Ostatnie postępy obejmują rozwój fotokatalizatorów z półprzewodnikami o niskiej przerwie energetycznej, materiałami domieszkowanymi i związkami potrójnymi/czwartorzędowymi, które poprawiają absorpcję światła, separację ładunku i kinetykę reakcji ( Zhang i in., 2023a ). Fotokatalizatory zawierające różne nanostruktury, takie jak nanopręty , nanodruty i kropki kwantowe , zostały zaprojektowane w celu zwiększenia absorpcji światła i transferu ładunku, zwiększając ogólną wydajność fotokatalityczną ( Guo i in., 2022a ). Hybrydowe fotokatalizatory, łączące materiały takie jak organiczno-nieorganiczne lub półprzewodnikowo-metaliczne, mają na celu zwiększenie zarówno wydajności, jak i stabilności poprzez wykorzystanie efektów synergistycznych różnych materiałów, a tym samym poprawę separacji ładunków i zmniejszenie rekombinacji ( Zhou i in., 2022a ). Ponadto tandemowe lub oparte na schemacie urządzenia fotokatalityczne, które łączą wiele fotokatalizatorów z optymalnym ustawieniem przerwy energetycznej, wykorzystują szersze widmo słoneczne i zmniejszają rekombinację ładunków, aby zwiększyć ogólną wydajność konwersji energii słonecznej na wodór ( Ayodhya, 2023 ).
Produkcja wodoru fotokatalitycznego to zrównoważona metoda wykorzystująca energię słoneczną i wodę do produkcji wodoru, minimalizująca emisję gazów cieplarnianych i znacząco przyczyniająca się do sektora energii odnawialnej ( Hassan i in., 2023a ). Technologia ta stanowi realną opcję magazynowania energii słonecznej, zwiększając stabilność sieci i zarządzanie energią. Jednak obecna wydajność produkcji wodoru fotokatalitycznego pozostaje w tyle za metodami takimi jak SMR i elektroliza ( Oh i in., 2022 ). Wiele materiałów fotokatalitycznych z czasem ulega autokorozji lub dezaktywacji, co zmniejsza wydajność i wymaga częstej wymiany lub regeneracji materiałów ( Priya i in., 2021 ). Produkcja wodoru fotokatalitycznego zależy również od przerywanego światła słonecznego, co ogranicza ciągłą syntezę wodoru i sprawia, że ​​jest on niedostępny w ciągu dnia ( Rahman i in., 2022b ). Trwające badania są ukierunkowane na opracowanie nowych materiałów fotokatalitycznych o zwiększonej stabilności, wydajności i opłacalności. Przyszłe postępy mogą poprawić konstrukcję reaktora, wydajność wychwytywania światła i ogólną optymalizację systemu, zwiększając skuteczność produkcji wodoru za pomocą systemów fotokatalitycznych. Rosnąca akceptacja odnawialnych źródeł energii sprzyja zainteresowaniu potencjałem fotokatalitycznej produkcji wodoru do produkcji zielonego wodoru, uzupełniając istniejące technologie energii odnawialnej i ułatwiając magazynowanie energii.

2.3 . Podsumowanie technologii produkcji wodoru

Podsumowując, technologie produkcji wodoru obejmują różnorodne metody i procesy wykorzystywane do produkcji H2 , kluczowego pierwiastka dla licznych zastosowań przemysłowych i coraz bardziej znaczącego zrównoważonego nośnika energii. Omawiane technologie produkcji obejmują różne metodologie, w tym podejścia termochemiczne, elektrochemiczne, biologiczne i fotokatalityczne. Tabela 4 przedstawia kompleksową analizę tych czterech podstawowych technologii produkcji wodoru, przedstawiając ich odpowiednie zalety, wady, obecne etapy rozwoju i potencjalne perspektywy na przyszłość.
Tabela 4. Przegląd i porównanie różnych metod produkcji wodoru.
Technologia Zalety Wady Etap rozwoju Perspektywy na przyszłość
Produkcja termochemiczna Dobrze ugruntowany, łatwo skalowalny, wysoce wydajny Emisje gazów cieplarnianych, zależność od ograniczonych zasobów Dojrzały Integracja CCS, przejście na zrównoważone surowce
Produkcja elektrochemiczna Przyjazny dla środowiska, wysoka wydajność konwersji energii, wszechstronne wyjście Wyzwania w zakresie efektywności, kwestie kosztów Zaawansowany Większa wydajność, zwiększona konkurencyjność kosztowa
Produkcja biologiczna Przyjazny dla środowiska, wykorzystanie odnawialnych zasobów, utylizacja odpadów Niższe plony, wyzwania związane ze skalowaniem Rozwojowy Oczekiwane przełomy biotechnologiczne, optymalizacja procesów
Produkcja fotokatalityczna Odnawialne, czyste dla środowiska, zasilane energią słoneczną Wczesny etap rozwoju, ograniczenia materiałowe Wczesny etap Postęp w materiałach, zwiększona wydajność reakcji
Metody termochemiczne stosowane w produkcji wodoru oferują sprawdzone i skalowalne rozwiązania; jednak napotykają one na wyzwania związane z emisjami i zależnością od ograniczonych zasobów. Przyszłe postępy w produkcji wodoru zależą od integracji metod CCS i przyjęcia zrównoważonych surowców w celu zwiększenia zarówno wpływu na środowisko, jak i wydajności tej dobrze znanej technologii.
Zastosowanie metod elektrochemicznych do produkcji wodoru stanowi wykonalne i zrównoważone podejście charakteryzujące się przyjaznością dla środowiska. Niemniej jednak nadal kluczowe jest dążenie do poprawy wydajności i opłacalności. Dzięki trwającym pracom badawczo-rozwojowym technologie elektrochemiczne mogą stać się główną i zrównoważoną alternatywą dla ekonomicznie wykonalnej produkcji wodoru.
Produkcja biologicznego wodoru daje nadzieję na osiągnięcie zrównoważonych środowiskowo praktyk. Jednak istnieją wyzwania związane z wydajnością i skalowalnością dla tego podejścia. Pomimo wczesnych etapów badań, postęp w biotechnologii i optymalizacji procesów może znacznie zwiększyć rolę biologicznej produkcji wodoru, umożliwiając zrównoważoną i wydajną produkcję wodoru.
Produkcja wodoru fotokatalitycznego, która wykorzystuje energię słoneczną do produkcji wodoru, jest wciąż na wczesnym etapie rozwoju. Przełomy w nauce o materiałach i wydajności reakcji są konieczne, aby zrealizować potencjał produkcji wodoru jako obiecującej drogi do czystych i zrównoważonych źródeł energii. W miarę postępu badań naukowych wykorzystanie produkcji fotokatalitycznej ma potencjał, aby stać się znaczącym czynnikiem przyczyniającym się do zrównoważonej produkcji wodoru.

3. Technologie transportu wodoru

3.1 Przegląd technologii transportu wodoru

Transport wodoru odgrywa kluczową rolę w rozwoju gospodarki wodorowej, ponieważ obejmuje przemieszczanie wodoru między punktem jego produkcji a miejscem docelowym jego wykorzystania lub przechowywania ( Faye i in., 2022 ). Dostępnych jest wiele metodologii transportu wodoru ( Noh i in., 2023 ). Transport wodoru w postaci gazowej jest powszechnie stosowaną techniką dystrybucji wodoru gazowego. Metodologia ta obejmuje sprężanie wodoru przy zwiększonym ciśnieniu. Sprężony wodór jest następnie przechowywany i transportowany przy użyciu specjalnie zaprojektowanych przyczep rurowych lub butli gazowych wysokociśnieniowych, które posiadają niezbędną wytrzymałość , aby wytrzymać tak wysokie ciśnienie. Z drugiej strony, w kontekście transportu ciekłego wodoru, gazowa postać wodoru przechodzi proces chłodzenia, co powoduje jego przekształcenie w stan ciekły w niezwykle niskich temperaturach. Ta technika umożliwia wydajny transport większych ilości wodoru w ograniczonej przestrzeni, co czyni ją idealną do dalekich podróży i zarządzania znacznymi ilościami wodoru. Inne podejście, zwane transportem nośników wodoru, obejmuje chemiczne osadzanie wodoru w cząsteczkach nośników. Nośniki te umożliwiają przechowywanie i przesyłanie wodoru w temperaturach i ciśnieniach zbliżonych do warunków otoczenia, usprawniając w ten sposób proces obsługi, transportu i procedur przechowywania w porównaniu z wodorem ciekłym lub gazowym. Rys. 3 przedstawia różne metody transportu wodoru.
Rys. 3

  1. Pobierz: Pobierz obraz w wysokiej rozdzielczości (105 KB)
  2. Pobierz: Pobierz obraz w pełnym rozmiarze

Rys. 3. Różne sposoby transportu wodoru: (a) transport wodoru gazowego przy użyciu cystern rurowych wysokociśnieniowych, (b) transport wodoru ciekłego przy użyciu kriogenicznych cystern samochodowych oraz (c) zbiornik do magazynowania wodoru w postaci wodorku metalu stosowany do transportu wodoru stałego.

3.2 . Dyskusja na temat technologii transportu wodoru

3.2.1 Transport gazowy

Transport wodoru w stanie gazowym obejmuje sprężanie wodoru pod wysokim ciśnieniem i transportowanie go w specjalistycznych pojemnikach w celu spełnienia protokołów bezpieczeństwa i wymogów regulacyjnych ( Noh i in., 2023 ). Ta metoda jest preferowana ze względu na opłacalność i dostępność ustalonej infrastruktury. Głównymi metodami transportu wodoru w stanie gazowym są przyczepy rurowe i rurociągi wysokociśnieniowe. W przypadku przyczep rurowych wodór jest najpierw sprężany za pomocą sprężarek w celu zmniejszenia jego objętości, co zwiększa wydajność transportu ( Hassan i in., 2021b ). Następnie jest on przechowywany w pojemnikach ciśnieniowych lub butlach w miejscu produkcji, zanim zostanie załadowany do specjalistycznych ciężarówek, które bezpiecznie transportują wodór pod wysokim ciśnieniem ( Hassan i in., 2021c ). Te przyczepy zazwyczaj składają się z wielu butli przymocowanych do podwozia, co umożliwia transport drogowy, morski lub kolejowy, w zależności od konkretnych potrzeb i warunków. Po przybyciu sprężony wodór jest przenoszony do odpowiednich obiektów magazynowych lub wykorzystywany bezpośrednio w miejscach takich jak stacje paliw lub fabryki.
Podobnie transport sprężonego wodoru rurociągami obejmuje wstrzykiwanie wodoru do rurociągów, które mogą rozciągać się na duże odległości ( Di Lullo i in., 2022 ). Aby zapobiec problemom takim jak kruchość wodorowa wodorowa , która może powodować degradację materiałów stosowanych w rurociągach z powodu absorpcji wodoru ( Wang i in., 2022 ), należy stosować materiały kompatybilne z wodorem. Operacje rurociągów wymagają systemów monitorowania, wykrywania nieszczelności , kontroli i awaryjnych wyłączeń, aby działać skutecznie.
Postęp w technologii sprężania wodoru zwiększył wydajność, bezpieczeństwo i opłacalność. Postępy te obejmują różne technologie, takie jak sprężarki membranowe i tłokowe ( Hassan i in., 2021b ). Sprężarki tłokowe działają poprzez przemieszczanie gazu poprzez ruch posuwisto-zwrotny tłoka w cylindrze, podczas gdy sprężarki membranowe wykorzystują elastyczną membranę do oddzielania gazu od płynów hydraulicznych , zmniejszając ryzyko zanieczyszczenia i wycieku. Z drugiej strony sprężarki odśrodkowe wykorzystują obracający się wirnik do przekazywania energii kinetycznej do wodoru, przekształcając ją w energię ciśnienia. Opracowano również bardziej wyrafinowane techniki, takie jak sprężanie tłokowe cieczy jonowej i sprężanie elektrochemiczne. Sprężanie tłokowe cieczy jonowej wykorzystuje ciecz jonową jako tłok, sterowany przez pola magnetyczne lub elektryczne, w celu uzyskania niemal izotermicznej kompresji. Kompresja elektrochemiczna, podobna do zasad stosowanych w elektrolizie PEM, polega na transporcie gazowego wodoru przez ogniwo elektrochemiczne , w którym jony wodoru i elektrony są oddzielane, a następnie ponownie łączone pod różnym ciśnieniem ( Zhou i in., 2022b ; Durmus i in., 2021 ). Zwięzły przegląd atrybutów każdej technologii kompresji znajduje się w tabeli 5 .
Tabela 5. Ocena różnych metod sprężania gazu wodorowego ( Noh i in., 2023 ; Hassan i in., 2021b ; Hassan i in., 2021c ; Di Lullo i in., 2022 ; Wang i in., 2022 ; Zhou i in., 2022b ; Durmus i in., 2021 ).
Technologia Zakres przepływu Poziom kosztów Zalety Wady
Sprężanie tłokowe Od niskiego do wysokiego Umiarkowany Wysoka niezawodność, możliwość zastosowania przy różnych poziomach ciśnienia Wysokie koszty utrzymania, hałas i wibracje
Ucisk przepony Od niskiego do wysokiego Umiarkowany do wysokiego Zmniejszone ryzyko zanieczyszczenia i wycieku, Nadaje się do zastosowań na małą skalę Niższe natężenia przepływu, ograniczony zakres ciśnień
Sprężanie odśrodkowe Wysoki Wysoki Podwyższone natężenie przepływu, Wysoka wydajność, Nadaje się do zastosowań na dużą skalę Skomplikowana konstrukcja, Wymaga dokładnego wyważenia, Wrażliwość na zmiany w składzie gazu
Sprężanie tłokowe cieczy jonowej Niski do średniego Wysoki Praca bezkontaktowa, prawie stała kompresja temperatury, niższe zużycie energii, minimalne zużycie Nowoczesna technologia, ograniczona dostępność na rynku, wymaga precyzyjnego doboru cieczy jonowych, potencjalna potrzeba dodatkowego zarządzania ciepłem
Kompresja elektrochemiczna Niski do średniego Wysoki Wyjątkowo wydajny, brak ruchomych elementów, wyjście o wysokim ciśnieniu Skomplikowana konstrukcja, kosztowna ze względu na katalizatory i membrany, podatna na zanieczyszczenia w gazie wodorowym
Wyzwanie kruchości wodorowej , która odnosi się do degradacji materiałów metalowych z powodu wodoru, jest łagodzone dzięki badaniom nad powłokami, innowacyjnymi materiałami i projektami rurociągów, które zwiększają skuteczność i trwałość infrastruktury wodorowej. Materiały odporne na kruchość wodorową obejmują stopy na bazie niklu, austenityczne stale nierdzewne i niektóre stopy aluminium ( Luo i in., 2020 ). Stopy o wysokiej entropii, które mają unikalne mikrostruktury, są obiecujące w skutecznym łagodzeniu kruchości wodorowej ( Mohammadi i in., 2022 ). Alternatywy niemetaliczne, takie jak materiały kompozytowe polimerowe, również odniosły sukces w radzeniu sobie z zagrożeniami związanymi z kruchością wodorową ( Sun i Cheng, 2022 ). Obróbka powierzchni, taka jak azotowanie, nawęglanie i śrutowanie, może zmieniać właściwości powierzchni w celu zwiększenia odporności materiału na kruchość ( Maleki i in., 2021 ). Powłoki ochronne, takie jak powłoki ceramiczne lub metalowe, działają jak bariery zapobiegające przenikaniu wodoru, zmniejszając w ten sposób ryzyko kruchości ( Laadel i in., 2022 ). Obecność zanieczyszczeń, takich jak siarka, tlen lub woda w wodorze, może zaostrzyć kruchość. Zaawansowane metody oczyszczania, takie jak separacja membranowa , adsorpcja zmiennociśnieniowa i kriogeniczna destylacja, okazały się wysoce skuteczne w minimalizowaniu tych zanieczyszczeń ( Kim i in., 2022 ).
Transport wodoru gazowego jest niezbędny do wydajnego dostarczania wodoru z miejsc produkcji do użytkowników końcowych. Obsługuje wiele zastosowań, w tym ogniwa paliwowe wymagające wodoru o wysokiej czystości ( Gordon i in., 2023 ). Jednak transport wodoru rurociągami może być kosztowny ze względu na niezbędny rozwój i konserwację infrastruktury ( Dehdari i in., 2022 ). Energia zużywana na sprężanie wodoru na potrzeby transportu może również wpływać na ogólną wydajność wodoru jako nośnika energii ( Noh i in., 2023 ). Biorąc pod uwagę wysoką palność wodoru i niską energię zapłonu, rygorystyczne środki bezpieczeństwa mają kluczowe znaczenie podczas jego transportu, przechowywania i obsługi ( Hansen, 2020 ). Wraz ze wzrostem zapotrzebowania na wodór i rosnącym znaczeniem odnawialnych źródeł energii, poprawa infrastruktury transportu wodoru ma kluczowe znaczenie dla wspierania wydajnego magazynowania i dystrybucji energii. Trwające badania i rozwój są kluczowe dla poprawy technologii sprężania i transportu wodoru, ostatecznie zwiększając wydajność i opłacalność transportu wodoru gazowego.

3.2.2 . Transport

Transport ciekłego wodoru obejmuje rygorystyczny proces kriogeniczny, w którym gazowy wodór ulega skropleniu w temperaturach bliskich −253 °C. Ta metoda, pomimo wysokiego zużycia energii, tworzy gęstszy stan nośnika energii odpowiedni do wydajnego przemieszczania masowego, znacznie poprawiając wydajność transportu ( Ratnakar i in., 2021 ). Po skropleniu wodór jest przechowywany w dobrze izolowanych zbiornikach kriogenicznych w zakładzie produkcyjnym, zaprojektowanych w celu utrzymania bardzo niskich temperatur i zminimalizowania wymiany cieplnej ( Ho Nguyen i Hoon Kim, 2022 ). Następnie jest on przesyłany do kriogenicznych cystern wyposażonych w izolowane zbiorniki i urządzenia odciążające ciśnienie w celu utrzymania niezbędnych niskich temperatur i ciśnień podczas transportu. Cysterny te, często wykorzystujące transport drogowy, ułatwiają dostarczanie wodoru w postaci ciekłej do wyznaczonej lokalizacji, chociaż w zależności od infrastruktury i wymagań można również wykorzystać kolej lub statek ( Ahluwalia i in., 2023 ).
Po przybyciu ciekły wodór jest przenoszony z cysterny do zbiorników magazynowych lub zakładów przetwórczych w siedzibie użytkownika końcowego. Powszechną praktyką jest odparowywanie wodoru do temperatury otoczenia przed użyciem. Ścisłe protokoły bezpieczeństwa podczas transportu mają pierwszorzędne znaczenie, w tym monitorowanie temperatury i ciśnienia, stosowanie systemów wykrywania wycieków i przestrzeganie odpowiednich norm ( Klebanoff i in., 2017 ; Yang i in., 2021 ).
Trwają prace nad zwiększeniem wydajności, obniżeniem kosztów i poprawą bezpieczeństwa transportu ciekłego wodoru. Innowacje w izolacji zbiorników mają na celu zmniejszenie wymiany ciepła, a technologie takie jak panele izolacji próżniowej wykorzystujące materiały takie jak aerożel krzemionkowy w barierze uszczelnionej próżniowo i izolacja wielowarstwowa , obejmująca liczne warstwy materiałów odblaskowych, są kluczowymi obszarami rozwoju ( Resalati i in., 2021 ; Li i in., 2021 ). Ponadto badane jest zastosowanie polimerów wzmocnionych włóknem węglowym (CFRP) do budowy zbiorników ze względu na ich potencjał do odciążenia zbiorników, potencjalnego obniżenia kosztów i zwiększenia ładowności ( Ekeocha i in., 2021 ).
Postęp w technologii skraplania doprowadził do znacznej redukcji zużycia energii i kosztów ( Massaro i in., 2023 ; Xu i in., 2023 ). Wykorzystanie gazów takich jak hel lub neon w cyklu Braytona oraz innowacyjne techniki chłodnicze, takie jak chłodzenie magnetyczne i termoelektryczne, stanowią część tych postępów ( Zhang i in., 2023b ; Xu i in., 2021 ; Abd El-Rahman i in., 2020 ; Qyyum i in., 2021 ). Te zmiany nie tylko zmniejszają zapotrzebowanie na energię, ale także poprawiają ogólną wydajność dzięki potencjalnym środkom odzysku ciepła odpadowego ( Su i in., 2020 ). Tabela 6 przedstawia kompleksowy przegląd tych technologii.
Tabela 6 . Ocena różnych metod skraplania wodoru ( Ratnakar i in., 2021 ; Ho Nguyen i Hoon Kim, 2022 ; Ahluwalia i in., 2023 ; Klebanoff i in., 2017 ; Yang i in., 2021 ; Resalati i in., 2021 ; Li i in., 2021 ; Ekeocha i in., 2021 ; Massaro i in., 2023 ; Xu i in., 2023 ; Zhang i in., 2023b ; Xu i in., 2021 ; Abd El-Rahman i in., 2020 ; Qyyum i in., 2021 ;
Technologia Zasada działania Złożoność techniczna Zalety Wady
Cykl Linde-Hampsona Wykorzystuje rozwinięcie Joule’a-Thomsona Niski Prosta konstrukcja, łatwa obsługa i konserwacja Niska wydajność, wysokie zużycie energii
Cykl Claude’a Dotyczy turbiny rozprężnej Umiarkowany Wysoka wydajność, zwiększona niezawodność Bardziej skomplikowana konstrukcja, znacząca początkowa inwestycja
Cykl Braytona Wykorzystuje chłodzenie gazowe Wysoki Wysoka wydajność, minimalne zużycie energii Złożona konstrukcja, znaczne początkowe nakłady inwestycyjne
Chłodzenie magnetyczne Opiera się na efekcie magnetokalorycznym Wysoki Brak tradycyjnych czynników chłodniczych, wysoka wydajność Znaczna początkowa inwestycja, skomplikowany projekt
Termoakustyczny Wykorzystuje chłodzenie indukowane falami dźwiękowymi Umiarkowany Przyjazny dla środowiska, nie wykorzystuje tradycyjnych czynników chłodniczych Umiarkowana wydajność, skomplikowana konstrukcja
Dwustopniowe mieszane cykle chłodnicze Wykorzystuje zoptymalizowane mieszane czynniki chłodnicze Wysoki Wysoka wydajność, minimalne zużycie energii Złożona konstrukcja, znaczne początkowe nakłady inwestycyjne
Transport ciekłego wodoru odgrywa kluczową rolę w sektorach takich jak lotnictwo i kosmonautyka, gdzie jest stosowany jako paliwo rakietowe. Większa gęstość energetyczna ciekłego wodoru umożliwia bardziej wydajny transport i przechowywanie w porównaniu z jego formą gazową, chociaż wysokie zapotrzebowanie na energię tego procesu podkreśla potrzebę dalszych badań i optymalizacji ( Noh i in., 2023 ; Okninski i in., 2021 ). Złożoność i koszty związane z utrzymaniem warunków kriogenicznych, a także potencjalne straty spowodowane odparowaniem gazu, wymagają ciągłych innowacji w celu poprawy ekonomiki i wpływu na środowisko transportu ciekłego wodoru ( Sotoodeh i Gudmestad, 2022 ).
Wraz ze wzrostem zapotrzebowania na wodór, kluczowe stają się rozwój i ekspansja wydajnej infrastruktury transportu ciekłego wodoru. Infrastruktura ta nie tylko wspiera rosnące zapotrzebowanie na wodór w różnych branżach, ale także jest zgodna z globalnymi wysiłkami na rzecz zwiększenia zrównoważonego rozwoju, pozycjonując wodór jako kluczowy element krajobrazu energii odnawialnej.

3.2.3 . Transport nośników wodoru

Nośniki wodoru znacznie ułatwiają transport wodoru, zapewniając alternatywę dla złożoności związanych z transportem wodoru w jego postaci gazowej lub ciekłej. Typowe nośniki obejmują amoniak, wodorotlenki metali i ciekłe organiczne nośniki wodoru (LOHC). Skupiając się na wodorotlenkach metali, wodór jest łączony ze stopami tworzącymi wodorotlenki metali, takimi jak te na bazie magnezu lub sodu, w miejscu produkcji poprzez reakcję egzotermiczną . Ta reakcja umożliwia absorpcję wodoru i zatrzymanie go w strukturze wodorotlenka metalu ( Chen i in., 2021b ). Transportowany do miejsca przeznaczenia za pomocą konwencjonalnych metod, takich jak ciężarówki, pociągi lub statki, wodorotlenek metalu obciążony wodorem jest następnie podgrzewany w punkcie końcowym w celu uwolnienia zmagazynowanego wodoru ( Tong i in., 2021 ). Wodorek metalu może być poddany recyklingowi z powrotem do zakładu produkcyjnego w celu ponownego uwodornienia, tworząc zrównoważony zamknięty system transportu.
Amoniak jest produkowany w procesie Habera-Boscha poprzez reakcję wodoru z azotem przy użyciu katalizatora żelazowego pod wysokim ciśnieniem ( Humphreys i in., 2021 ), podczas gdy LOHC obejmują chemiczną kombinację wodoru z ciekłym nośnikiem organicznym, takim jak dibenzylotoluen lub N-etylokarbazol ( NEC ), zwykle przy użyciu katalizatora pod wysokim ciśnieniem ( Singh i in., 2021 ). Nośniki te zapewniają wydajne i praktyczne rozwiązania do przechowywania i transportu wodoru w różnych zastosowaniach.
Badane są również innowacyjne nośniki wodoru, takie jak synteza borowodorku magnezu ( Mg(BH 4 ) 2 ) poprzez połączenie boranu i magnezu, a następnie uwodornienie przy podwyższonym ciśnieniu. Substancja ta charakteryzuje się wysoką gęstością grawimetryczną wodoru, co czyni ją skutecznym transporterem wodoru ( Wang i in., 2021a ). Ponadto reakcje między wodorem a CO 2 mogą wytwarzać kwas mrówkowy przy pomocy katalizatorów ( Mardini i Bicer, 2021 ). Trwają badania nad ulepszeniem LOHC, takich jak NEC, pod kątem ich pojemności magazynowania wodoru i ulepszonych właściwości termodynamicznych ( Dong i in., 2021 ). Eksploracja odwracalnych mechanizmów uwodornienia-dehydrogenacji w nośnikach takich jak dibenzylotoluen i perhydro-dibenzylotoluen (H18-DBT) potwierdza ich zastosowanie w wydajnym magazynowaniu i uwalnianiu wodoru, nadającego się do transportu i innych zastosowań ( Sisakova i in., 2021 ; Jorschick i in., 2020 ). Tabela 7 przedstawia szczegółowe porównanie tych nośników wodoru.
Tabela 7. Ocena różnych metod transportu nośników wodoru ( Chen i in., 2021b ; Tong i in., 2021 ; Humphreys i in., 2021 ; Singh i in., 2021 ; Wang i in., 2021a ; Mardini i Bicer, 2021 ; Dong i in., 2021 ; Sisakova i in., 2021 ; Jorschick i in., 2020 ).
Technologia Pojemność magazynowania H2 Gęstość energii objętościowej Stan przechowywania Ciśnienie magazynowania Temperatura przechowywania
Wodorki metali Umiarkowany Umiarkowany Solidny Niski Otoczenia
Amoniak Wysoki Wysoki Płyn Umiarkowany Niski
LOHC Umiarkowany do wysokiego Umiarkowany Płyn Atmosferyczny Otoczenia
Mg( BH4 ) 2 Wysoki Umiarkowany do wysokiego Solidny Niski Otoczenia
Kwas mrówkowy Umiarkowany Umiarkowany Płyn Atmosferyczny Otoczenia
Nośniki wodoru oferują wyższe gęstości energii niż wodór gazowy lub ciekły, umożliwiając bardziej wydajne magazynowanie i transport ( Viteri i in., 2023 ). Ponadto wiele nośników stwarza niższe ryzyko łatwopalności i wybuchu, zwiększając bezpieczeństwo podczas transportu i magazynowania. Niektóre nośniki, takie jak amoniak i LOHC, mogą wykorzystywać istniejącą infrastrukturę, taką jak rurociągi, zmniejszając potrzebę znacznych nowych inwestycji ( Di Lullo i in., 2022 ). Jednak uwalnianie wodoru z tych nośników wymaga na ogół dodatkowej energii, co potencjalnie prowadzi do nieefektywności konwersji, która wpływa na ogólną efektywność energetyczną ( Otto i in., 2022 ). Wdrożenie technologii nośników wodoru często obejmuje złożone procesy chemiczne i specjalistyczny sprzęt do magazynowania i uwalniania, co wymaga znacznych inwestycji finansowych, w szczególności w celu opracowania nowych materiałów lub technologii ( Usman, 2022 ; Cloete i in., 2022 ).
Nośniki wodoru łagodzą wyzwania logistyczne związane z transportem wodoru w bardziej tradycyjnych formach. Poprzez chemiczne wiązanie wodoru w formach, które są łatwiejsze w zarządzaniu, nośniki takie jak wodorotlenki metali zapewniają skuteczny mechanizm odwracalnego magazynowania i uwalniania wodoru, podczas gdy amoniak i LOHC oferują wszechstronne alternatywy dla transportu na duże odległości ( Chen i in., 2021b ; Tong i in., 2021 ; Humphreys i in., 2021 ; Singh i in., 2021 ). Ciągły postęp w technologiach nośników wodoru ma na celu poprawę pojemności magazynowej, obniżenie kosztów i wzmocnienie funkcji bezpieczeństwa, dzięki czemu transport wodoru staje się bardziej wydajny i opłacalny. Wysiłki te mają kluczowe znaczenie w miarę wzrostu zapotrzebowania na wodór, wspierając szersze przyjęcie wodoru jako czystego źródła energii i zwiększając elastyczność i odporność łańcucha dostaw wodoru.

3.3 . Podsumowanie technologii transportu wodoru

Podsumowując, technologie transportu wodoru obejmują różne techniki i metodologie stosowane do dystrybucji i transportu wodoru z zakładów produkcyjnych do miejsc magazynowania lub użytkowników końcowych. Ten element jest kluczową częścią całego łańcucha dostaw wodoru. Główne metody transportu wodoru obejmują transport wodoru gazowego, transport wodoru ciekłego i wykorzystanie nośników wodoru. Tabela 8 oferuje kompleksową analizę głównych metod stosowanych do transportu wodoru, prezentując dogłębne badanie ich odpowiednich zalet i wad.
Tabela 8. Przegląd i porównanie różnych metod transportu wodoru ( Viteri i in., 2023 ; Otto i in., 2022 ; Usman, 2022 ; Cloete i in., 2022 ).
Technologia Zalety Wady
Przyczepy rurowe wysokociśnieniowe Wygodne wdrażanie i skalowalność, elastyczne trasowanie Ograniczona pojemność, wyższe koszty transportu, obawy dotyczące bezpieczeństwa ze względu na wysokie ciśnienie
Rurociągi Duża pojemność, opłacalność, niezawodność Znaczne początkowe nakłady inwestycyjne, ograniczony zasięg geograficzny, podatność na wycieki i sabotaż
Transport cieczy Podwyższona zawartość energii, sprawdzona technologia Potrzeba magazynowania kriogenicznego, zwiększone zużycie energii
Transport nośników wodoru Wygodna obsługa, transport i przechowywanie Skomplikowane procesy chemiczne, wysokie zużycie energii
Transport wodoru w stanie gazowym jest powszechnie uznawany za ustaloną i ekonomicznie wydajną metodę dystrybucji wodoru. Niemniej jednak napotyka on na przeszkody w postaci znacznych wymagań energetycznych i stosunkowo ograniczonej gęstości energii . Przyszłość transportu wodoru zależy od postępu w materiałach magazynowych i ustanowienia infrastruktury ułatwiającej powszechne wykorzystanie i wydajną dystrybucję.
Transport ciekłego wodoru, charakteryzujący się zwiększoną gęstością energii, jest uznaną metodą dystrybucji wodoru. Wymaga jednak kriogenicznego przechowywania i wiąże się ze znacznym zużyciem energii. Przyszłe perspektywy transportu ciekłego wodoru koncentrują się na rozwoju ulepszonych materiałów izolacyjnych i przyjęciu bardziej energooszczędnych procesów. Postępy te mają na celu zwiększenie ogólnej wydajności i wykonalności tego podejścia w łańcuchu dostaw wodoru.
Przyjęcie nośników wodoru do transportu stanowi obiecującą alternatywę ze względu na ich usprawnione możliwości transportu, obsługi i magazynowania, które przewyższają możliwości wodoru gazowego i ciekłego. To podejście ma znaczny potencjał zwiększenia elastyczności i wydajności transportu wodoru w przyszłości. Jednak obecna metodologia obejmuje złożone procesy chemiczne i wymaga znacznego zużycia energii. Ostateczny przebieg transportu zasilanego wodorem zależy od postępów w zakresie wydajnej konstrukcji nośników i optymalizacji procedur uwalniania wodoru. Te osiągnięcia mogą zwiększyć wykonalność wykorzystania wodoru jako szeroko rozpowszechnionego źródła energii.

4. Technologie magazynowania wodoru

4.1 Przegląd technologii magazynowania wodoru

Technologie magazynowania wodoru obejmują różnorodne podejścia i procedury stosowane do bezpiecznego i wydajnego magazynowania wodoru, ułatwiając jego zastosowanie w szerokim spektrum zastosowań ( Speigel, 2020 ). Te technologie magazynowania można podzielić na trzy główne kategorie: magazynowanie gazowe, magazynowanie ciekłe i magazynowanie w stanie stałym. Magazynowanie gazowe jest głównie realizowane przy użyciu dwóch głównych metod: magazynowania sprężonego wodoru i podziemnego magazynowania wodoru. Magazynowanie sprężonego wodoru polega na przechowywaniu wodoru w stanie gazowym pod podwyższonym ciśnieniem. Wysokociśnieniowy 2 jest przechowywany w specjalistycznych butlach gazowych wysokociśnieniowych lub dużych zbiornikach magazynowych, które są celowo skonstruowane tak, aby wytrzymywać te znaczne ciśnienia ( Chen i in., 2021b ). Z drugiej strony, podziemne magazynowanie wodoru opiera się na koncepcji magazynowania 2 w formacjach geologicznych lub strukturach znajdujących się pod powierzchnią Ziemi. Te formacje lub struktury obejmują wyczerpane złoża ropy naftowej, kawerny solne, złoża gazu i warstwy wodonośne ( Kumari i Ranjith, 2023 ). Przechowywanie cieczy, druga główna klasyfikacja, wymaga stosowania temperatur kriogenicznych w celu schłodzenia i przekształcenia gazowego wodoru w zwartą postać ciekłą. Przechowywanie skroplonego wodoru obejmuje stosowanie dobrze izolowanych zbiorników kriogenicznych, starannie zaprojektowanych tak, aby wytrzymywały ekstremalnie niskie temperatury i skutecznie przechowywały ciekły wodór w bezpieczny sposób ( Yatsenko i in., 2022 ). Przechowywanie cieczy oferuje wyższą gęstość energii niż jego gazowy odpowiednik. Techniki magazynowania w stanie stałym obejmują zamykanie wodoru w materiałach stałych, takich jak wodorotlenki metali, wodorotlenki chemiczne lub adsorpcję na materiałach porowatych, takich jak węgiel ( Kumari i Ranjith, 2023 ; Yatsenko i in., 2022 ). Ta metodologia umożliwia przechowywanie wodoru przy obniżonym ciśnieniu i temperaturze, co różni się od konwencjonalnych metod magazynowania gazowego lub ciekłego. W związku z tym ma potencjał zwiększenia gęstości energii i złagodzenia wymagań infrastrukturalnych. Te technologie łącznie odgrywają kluczową rolę w umożliwieniu efektywnego wykorzystania i rozpowszechniania wodoru w niezliczonej liczbie zastosowań. Rys. 4 przedstawia przegląd różnych technologii magazynowania wodoru.
Rys. 4

  1. Pobierz: Pobierz obraz w wysokiej rozdzielczości (172 KB)
  2. Pobierz: Pobierz obraz w pełnym rozmiarze

Rys. 4. Kompleksowy przegląd technologii magazynowania wodoru . Przedruk za zgodą Ref. ( Hydrogen and Fuel Cell Technologies Office, 2023 ).

4.2 . Dyskusja na temat technologii magazynowania wodoru

4.2.1 . Przechowywanie gazowe

Koncepcja magazynowania wodoru gazowego obejmuje różne techniki bezpiecznego magazynowania wodoru w stanie gazowym, co na ogół wymaga specjalistycznych systemów magazynowania zaprojektowanych tak, aby wytrzymywały wysokie ciśnienia, przy jednoczesnym przestrzeganiu ustalonych norm bezpieczeństwa ( Hydrogen and Fuel Cell Technologies Office, 2023 ; Dewangan i in., 2022a ). Magazynowanie wodoru gazowego dzieli się przede wszystkim na magazynowanie wodoru sprężonego i magazynowanie wodoru podpowierzchniowego.
W przypadku magazynowania sprężonego wodoru, wodór jest poddawany działaniu podwyższonego ciśnienia, zazwyczaj pomiędzy 200 a 700 barów, w celu zmniejszenia jego objętości i zwiększenia pojemności magazynowej ( Chen i in., 2021b ). Ten typ magazynowania zwykle wykorzystuje cylindry wysokociśnieniowe, które występują w różnych typach w zależności od materiałów konstrukcyjnych i konstrukcji ( Azeem i in., 2022 ). Cylindry typu I są wykonane z wytrzymałych materiałów metalowych, takich jak stal lub aluminium. Cylindry typu II łączą metalową wkładkę z kompozytową osłoną z włókna węglowego lub szklanego, zwiększając integralność strukturalną przy jednoczesnym zmniejszeniu masy. Cylindry typu III charakteryzują się metalową wkładką otoczoną materiałami kompozytowymi, co znacznie zmniejsza wagę cylindra bez uszczerbku dla integralności strukturalnej. Cylindry typu IV wykorzystują wkładkę polimerową, taką jak polietylen o wysokiej gęstości , zapewniając lekką, ale trwałą alternatywę, chociaż mogą być droższe ( Barthelemy i in., 2017 ; Li i in., 2024 ; Kis i Kökai, 2024 ).
Najnowsze badania nad technologią magazynowania sprężonego wodoru obejmują rozwój kaskadowych systemów magazynowania, które wykorzystują wiele zestawów cylindrów wysokociśnieniowych o różnym ciśnieniu w celu ułatwienia wydajnego uzupełniania paliwa lub zasilania, co jest szczególnie przydatne w zastosowaniach stacjonarnych ( Yu i in., 2022 ). Postępy w nauce o materiałach, takie jak eksploracja nanokompozytów i kompozytów z włókna węglowego , mają na celu tworzenie lżejszych i mocniejszych zbiorników do magazynowania wodoru wysokociśnieniowego ( Zhang i Xu, 2022 ). Innym innowacyjnym obszarem jest rozwój konformistycznych zbiorników, zaprojektowanych tak, aby lepiej pasowały do ​​ograniczeń przestrzennych pojazdów lub innych platform, zwiększając gęstość energii i wydajność magazynowania ( Dong i in., 2022 ).
Podpowierzchniowe magazynowanie wodoru polega na przechowywaniu wodoru w formacjach geologicznych pod powierzchnią Ziemi, takich jak kawerny solne lub wyczerpane złoża gazu ( Zhong i in., 2024 ; Hosseini i in., 2022 ; Lankof i Tarkowski, 2020 ; Lankof i in., 2022 ). Kawerny solne powstają za pomocą technik wydobycia roztworów, które polegają na wstrzykiwaniu wody do podziemnych złóż soli w celu rozpuszczenia soli i utworzenia kontrolowanych kawern. Wyczerpane złoża gazu i ropy są również brane pod uwagę do magazynowania wodoru ze względu na ich udowodnioną zdolność do zatrzymywania gazów w ramach geologicznych ram czasowych ( Muhammed i in., 2023 ; Kanaani i in., 2022 ). Inna potencjalna metoda polega na wykorzystaniu warstw wodonośnych, gdzie ograniczone warstwy wodonośne są preferowane od nieograniczonych ze względu na ich naturalne bariery, które zapobiegają migracji gazu ( Mahdi i in., 2021 ).
Trwające badania i rozwój w zakresie podziemnego magazynowania wodoru koncentrują się na optymalizacji wydajności i precyzji tworzenia kawern solnych oraz stosowaniu zaawansowanych technologii, takich jak obrazowanie sejsmiczne 3D, w celu lepszego zarządzania magazynowaniem wodoru w formacjach geologicznych ( Tackie-Otoo i Haq, 2024 ; Wu i in., 2023 ; Khayer i in., 2023 ). Zastosowanie gazów poduszkowych, takich jak 2 , CO 2 lub CH 4 w celu zwiększenia odzysku wodoru ze składowisk geologicznych jest przykładem tego, w jaki sposób rozwijane są strategie odzyskiwania gazu ( Zamehrian i Sedaee, 2022 ; Heinemann i in., 2021 ).
Magazynowanie gazowego wodoru ma kluczowe znaczenie dla szerokiego zakresu zastosowań, w tym produkcji energii elektrycznej, procesów przemysłowych i integracji systemów energetycznych, pomagając w buforowaniu wahań w produkcji energii odnawialnej i przyczyniając się do stabilizacji sieci ( Sambo i in., 2022 ; Tahan, 2022 ; Abdellatif i in., 2023 ). Podczas gdy magazynowanie gazowego wodoru stwarza wyzwania ze względu na jego niższą gęstość energii w porównaniu z innymi paliwami, co wymaga większych objętości magazynowych lub wyższych ciśnień, rozwój zaawansowanych materiałów i technologii magazynowych nadal poprawia wykonalność i wydajność rozwiązań w zakresie magazynowania wodoru ( Elberry i in., 2021 ; Zivar i in., 2021 ).
Ewolucja magazynowania wodoru gazowego, od innowacji w zakresie butli wysokociśnieniowych po strategiczne wykorzystanie formacji geologicznych, pokazuje jego istotną rolę we wspieraniu gospodarki wodorowej, oferując niezawodne i skalowalne opcje dla sektora czystej energii. Ciągły postęp w technologiach i materiałach do magazynowania wodoru ma kluczowe znaczenie dla maksymalizacji efektywności i zrównoważonego rozwoju wodoru jako kluczowego nośnika energii.

4.2.2 . Przechowywanie cieczy

Przechowywanie wodoru w postaci ciekłej wymaga specjalistycznych zbiorników zaprojektowanych w celu utrzymywania wodoru w temperaturach kriogenicznych, zwykle poniżej −253 °C. Zbiorniki te są kluczowe zarówno do przechowywania, jak i transportu ciekłego wodoru, podkreślając potrzebę utrzymania określonych warunków temperatury i ciśnienia ( Yatsenko i in., 2022 ; Ali i in., 2024 ). Do bezpiecznego przechowywania niezbędne są specjalistyczne zbiorniki lub izolowane pojemniki w celu zminimalizowania wymiany ciepła i utrzymania wymaganych ekstremalnie niskich temperatur. Bezpieczeństwo jest najważniejsze, a ścisłe przestrzeganie przepisów i wytycznych bezpieczeństwa jest konieczne w celu złagodzenia ryzyka związanego z właściwościami kriogenicznymi i potencjalną reaktywnością ciekłego wodoru ( Yatsenko i in., 2022 ).
Postęp technologiczny w zakresie materiałów izolacyjnych i technik stosowanych do utrzymywania niskich temperatur w zbiornikach magazynowych często znajduje zastosowanie również w systemach transportowych. Należą do nich zbiorniki z izolacją próżniową, panele izolacyjne próżniowe, aerożele , kriogeniczne pianki izolacyjne, zbiorniki o podwójnych ściankach i izolacje wielowarstwowe ( Zhang i in., 2023b ). Zaawansowane materiały kompozytowe, takie jak CFRP, zapewniają zarówno izolację, jak i wsparcie strukturalne, zwiększając bezpieczeństwo i wydajność zbiorników do magazynowania ciekłego wodoru i systemów transportowych ( Ekeocha i in., 2021 ; Zhang i in., 2020 ).
Aktywne systemy chłodzenia , takie jak kriogeniczne cykle chłodnicze , są stosowane zarówno w magazynowaniu, jak i transporcie, aby utrzymać niskie temperatury niezbędne dla ciekłego wodoru ( Zhang i in., 2023b ). Badania nad materiałami odpornymi na kruchość wodorową , kompatybilnymi z ciekłym wodorem, mają kluczowe znaczenie dla ulepszenia systemów magazynowania i transportu ( Okonkwo i in., 2023 ).
Podczas gdy technologie i metody nakładają się na siebie, magazynowanie i transport ciekłego wodoru służą odrębnym celom w łańcuchu dostaw wodoru. Magazynowanie koncentruje się przede wszystkim na zachowaniu wodoru do przyszłego wykorzystania lub dystrybucji, podczas gdy transport obejmuje przemieszczanie wodoru z miejsc produkcji do obiektów magazynowych lub użytkowników końcowych. Każdy proces wymaga określonej infrastruktury; magazynowanie obejmuje stałe izolowane zbiorniki w miejscach takich jak zakłady produkcyjne, centra dystrybucyjne lub stacje paliw, podczas gdy transport wykorzystuje mobilne kontenery, takie jak kriogeniczne cysterny, statki lub wagony kolejowe ( Speigel, 2020 ; Noh i in., 2023 ; Yatsenko i in., 2022 ; Dewangan i in., 2022a ).
Przechowywanie wodoru w stanie ciekłym umożliwia zachowanie wodoru w wysoce skondensowanej i czystej formie, co jest przydatne w branżach wymagających wodoru o wysokiej czystości, takich jak produkcja półprzewodników ( Guo i in., 2022b ). Charakteryzuje się on również wyższą gęstością energii objętościowej niż wodór gazowy, co zmniejsza objętość wymaganą do przechowywania i sprawia, że ​​transport jest bardziej wydajny ( Tashie-Lewis i Nnabuife, 2021 ). Jednak skraplanie wodoru wymaga znacznego nakładu energii, co może prowadzić do strat energii w fazie przechowywania ( Niermann i in., 2021 ). Utrzymywanie kriogenicznych temperatur wymaga również dodatkowej energii, co przyczynia się do strat spowodowanych odparowaniem podczas przechowywania i transportu ( Meng i in., 2021 ).
Wyzwania związane z bezpieczeństwem w zarządzaniu ciekłym wodorem w warunkach kriogenicznych obejmują ryzyko odmrożeń i kruchości materiału , co ogranicza jego zastosowanie do określonych branż. Innowacje w materiałach izolacyjnych i procesach magazynowania mają kluczowe znaczenie dla łagodzenia strat spowodowanych parowaniem i zwiększania efektywności magazynowania ciekłego wodoru. Wdrożenie nowych technik skraplania i udoskonalenia aspektów proceduralnych mogłyby zmniejszyć zużycie energii i związane z tym koszty przekształcania wodoru ze stanu gazowego w stan ciekły ( Niermann i in., 2021 ).
Patrząc w przyszłość, integracja magazynowania ciekłego wodoru z systemami energii odnawialnej może zapewnić wydajne rozwiązania w zakresie dystrybucji i magazynowania energii, szczególnie w scenariuszach wymagających wysokiej gęstości energii. Ciekły wodór nadal odgrywa kluczową rolę w eksploracji kosmosu i rozwijającym się komercyjnym przemyśle kosmicznym, gdzie jego właściwości jako paliwa rakietowego są nieocenione.
Podsumowując, magazynowanie ciekłego wodoru obejmuje specjalistyczne praktyki i technologie utrzymywania wodoru w temperaturach kriogenicznych, wymagające zaawansowanych materiałów i systemów chłodzenia, które pokrywają się z potrzebami transportowymi. Choć mają wspólne wymagania techniczne, magazynowanie i transport różnią się celem, infrastrukturą i czasem trwania operacji, co wymaga ciągłych innowacji w celu zwiększenia wydajności, obniżenia kosztów i poprawy bezpieczeństwa w obu domenach ( Tabela 9 , Tabela 10 ).
Tabela 9. Ocena różnych metod podziemnego magazynowania wodoru ( Kanaani i in., 2022 ; Zamehrian i Sedaee, 2022 ; Heinemann i in., 2021 ).
Technologia Pojemność magazynowa Ciśnienie magazynowania Koszty Dostępność geologiczna
Jaskinie eksploatowane metodą wydobycia roztworowego Wysoki Umiarkowany do wysokiego Umiarkowany do wysokiego Ograniczony
Wydrążone jaskinie (sól kamienna) Wysoki Umiarkowany do wysokiego Wysoki Ograniczony
Wyczerpane złoża gazu Umiarkowany do wysokiego Umiarkowany do wysokiego Niski do umiarkowanego Umiarkowany
Wyczerpane złoża ropy naftowej ograniczone Umiarkowany do wysokiego Umiarkowany do wysokiego Niski do umiarkowanego Umiarkowany
Warstwy wodonośne (wodonośne) Umiarkowany do wysokiego Niski do umiarkowanego Umiarkowany Rozpowszechniony
Wodonośniki nieograniczone (wodonośne) Umiarkowany do wysokiego Niski do umiarkowanego Umiarkowany Rozpowszechniony

Tabela 10 . Ocena różnych technologii magazynowania wodoru w stanie stałym ( Li i in., 2023 ; Yao i in., 2022 ; Jansen i in., 2021 ; Salehabadi i in., 2023 ; Kumar i in., 2022 ).

Funkcja technologiczna Kinetyka Pojemność objętościowa Temperatura pracy Stabilność jazdy na rowerze Zapotrzebowanie na energię
Wodorki metali Umiarkowany Umiarkowany do wysokiego Niski do średniego Dobry Umiarkowany
Złożone hydrydy Umiarkowany do wolnego Umiarkowany do wysokiego Średnio-wysoki Umiarkowany do słabego Umiarkowany do wysokiego
Materiały adsorpcyjne Szybko Niski do umiarkowanego Niski Dobry Niski

4.2.3 . Pamięć masowa półprzewodnikowa

Przechowywanie wodoru w stanie stałym obejmuje konserwowanie wodoru w materiałach stałych za pomocą mechanizmów wiązań fizycznych lub chemicznych, które zazwyczaj oferują większe bezpieczeństwo i zwiększoną gęstość energii objętościowej w porównaniu do przechowywania w stanie gazowym lub ciekłym ( Hydrogen and Fuel Cell Technologies Office, 2023 ). W tej metodzie przechowywania wodór wchodzi w interakcje z metalami lub stopami metali, tworząc stabilne i odwracalne wiązania, tworząc wodorotlenki metali, które zatrzymują wodór w swojej sieci i uwalniają go po podgrzaniu lub obniżeniu ciśnienia ( Shi i in., 2022 ).
Wodorki metali są klasyfikowane na podstawie ich składu i właściwości. Wodorki metali na bazie stopów, takie jak typy AB5 i AB2, są powszechne ze względu na ich wydajne charakterystyki wydajnościowe. Stopy AB5, które obejmują metale ziem rzadkich i metale przejściowe, takie jak kombinacje lantanu i niklu (np. LaNi5 ), są wszechstronne ze względu na ich godne podziwu pojemności magazynowania wodoru i zdolność do pracy w umiarkowanych temperaturach ( Joubert i in., 2021 ). Stopy AB2, zwykle składające się ze związków na bazie cyrkonu lub tytanu (np. ZrMn2 , TiFe), często posiadają wyższe pojemności magazynowania, ale mogą wymagać wyższych temperatur do uwalniania wodoru ( Loh i in., 2023 ).
Wodorek magnezu ( MgH 2 ), znany ze swojej znacznej pojemności magazynowej, napotyka na wyzwania, takie jak powolna kinetyka absorpcji i desorpcji oraz konieczność stosowania wysokich temperatur w celu uwolnienia wodoru. Ograniczenia te są rozwiązywane poprzez stosowanie technik nanostrukturyzacji w celu zwiększenia powierzchni i kinetyki ( Li i in., 2023 ; Cho i in., 2023 ).
Złożone hydrydy, które obejmują materiały połączone wodorem i pierwiastkami takimi jak aluminium, bor lub azot, oferują wyższe pojemności magazynowania grawimetrycznego. Znanymi przykładami są alaniany metali, takie jak wodorek glinowo-sodowy ( NaAlH 4 ) i wodorek glinowo-litowy ( LiAlH 4 ), które skutecznie magazynują wodór i mają niższe temperatury rozkładu ( Le i in., 2023 ; Pratthana i Aguey-Zinsou, 2022 ). Borowodorki, takie jak borowodorek litu ( LiBH 4 ) i borowodorek sodu ( NaBH 4 ), mogą przechowywać znaczne ilości wodoru, przy czym borowodorek sodu znany jest ze swojej znacznej regenerowalności i pojemności magazynowania grawimetrycznego, uwalniając wodór poprzez hydrolizę w obecności katalizatora ( Le i in., 2021 ; Ozerova i in., 2020 ). Innym przykładem jest amoniak i boran ( NH 3 BH 3 ), który uwalnia wodór poprzez hydrolizę lub termolizę ( Kim i in., 2020 ).
Amidy i imidy zawierające azot, takie jak amidek magnezu ( Mg(NH 2 ) 2 ), amidek litu ( LiNH 2 ) i imid litu ( Li 2 NH ) również wykazują znaczące zdolności magazynowania wodoru, chociaż do uwolnienia wodoru wymagają wysokich temperatur ( He i in., 2021 ). Borowodorek litu i magnezu ( Li 2 Mg(BH 4 ) 4 ) i bimetaliczne borowodorki, takie jak borowodorek wapnia i litu ( CaLi 2 (BH 4 ) 4 ), wykazują ulepszone właściwości magazynowania wodoru ( Chen i in., 2021c ; Ji i in., 2023 ).
Materiały adsorbujące przechowują wodór poprzez fizysorpcję , w której cząsteczki wodoru przylegają do zewnętrznej warstwy materiału stałego ze względu na ich dużą powierzchnię. Należą do nich węgiel aktywowany, który jest skuteczny ze względu na dużą powierzchnię i zdolność do fizycznej absorpcji przy wysokich ciśnieniach i niskich temperaturach ( Hirscher i in., 2023 ; Doğan i in., 2020 ). Metalowo-organiczne struktury (MOF) o zwiększonej powierzchni i dostosowywalnej szerokości porów oraz nanorurki węglowe (CNT), znane ze swojej rozległej powierzchni, są również wykorzystywane do przechowywania wodoru ( Yousaf i in., 2023 ; Mahmodi i in., 2020 ; Karki i Chakraborty, 2023 ; Ullah i in., 2022 ). Porowate struktury aromatyczne (PAF), porowaty azotek boru ( p-BN ) i nanostrukturyzowane materiały grafenowe to nowsze materiały badane pod kątem ich potencjału w magazynowaniu wodoru ( Li i in., 2022 ; Zu i in., 2022 ; Khossossi i in., 2022 ; Liu i in., 2023 ).
Badania nadal koncentrują się na poprawie kinetyki, temperatur roboczych i pojemności magazynowej materiałów w stanie stałym, aby uczynić je bardziej praktycznymi i wydajnymi w zastosowaniach takich jak pojazdy z ogniwami paliwowymi wodorowymi i zdalna generacja energii ( Yao i in., 2022 ; Jansen i in., 2021 ). Celem jest osiągnięcie wyższych gęstości energii objętościowej, co zmniejsza przestrzeń wymaganą do przechowywania wodoru i rozwiązuje problemy bezpieczeństwa związane z kriogenicznym magazynowaniem cieczy lub magazynowaniem gazu pod wysokim ciśnieniem ( Dewangan i in., 2022a ). Wyzwania, takie jak powolna kinetyka absorpcji i uwalniania wodoru, niekorzystne właściwości termodynamiczne oraz potencjalnie wysokie koszty i złożone procesy syntezy, to obszary ciągłych ulepszeń ( Salehabadi i in., 2023 ; Kumar i in., 2022 ).
Ogólnie rzecz biorąc, magazynowanie wodoru w stanie stałym jest obiecującym podejściem do wydajnego i bezpiecznego magazynowania wodoru, ułatwiającym postęp w technologii wodorowej i jej integrację z różnymi systemami energetycznymi. W miarę postępu badań oczekuje się, że materiały te odegrają kluczową rolę w rozwijającej się gospodarce wodorowej.

4.3 . Podsumowanie technologii magazynowania wodoru

W istocie magazynowanie wodoru jest kluczowym elementem w rozwoju i wykorzystaniu wodoru jako zrównoważonego źródła energii. Krajobraz magazynowania wodoru obejmuje różne systemy, w szczególności magazynowanie wodoru gazowego, magazynowanie wodoru ciekłego i magazynowanie wodoru w stanie stałym. Każda z tych technologii ma wyraźne zalety i wyzwania, co czyni je odpowiednimi do konkretnych zastosowań i warunków pracy. Aby uzyskać zwięzły przegląd systemów magazynowania wodoru, zobacz Tabelę 11 ( Kumar i in., 2022 ).
Tabela 11. Przegląd i analiza kontrastowa różnych technologii magazynowania wodoru ( Kumar i in., 2022 ).
Technologia Zalety Wady
Magazynowanie sprężonego wodoru Niskie zapotrzebowanie na energię, dojrzała technologia, wodór o wysokiej czystości Niska gęstość energii, konieczność stosowania systemów magazynowania wysokociśnieniowego, duże i nieporęczne zbiorniki magazynowe
Podziemne magazynowanie wodoru Możliwość magazynowania na dużą skalę, minimalny wpływ na środowisko, potencjał długoterminowego magazynowania Zależność od formacji geologicznych, potencjalnie wysoki początkowy koszt kapitałowy, konieczność monitorowania i konserwacji
Magazynowanie wodoru w stanie ciekłym Wysoka gęstość energii na objętość, odpowiednia do dłuższego transportu, sprawdzona technologia w zastosowaniach lotniczych Wymagania dotyczące temperatury kriogenicznej, znaczne zużycie energii na skraplanie, straty spowodowane odparowaniem i odparowaniem
Przechowywanie wodoru w stanie stałym Podwyższona gęstość energii pod względem objętości i wagi, zwiększone bezpieczeństwo dzięki zmniejszonym wymaganiom ciśnieniowym, kompaktowe alternatywy magazynowania Złożona synteza i obróbka materiałów, powolna kinetyka absorpcji i uwalniania wodoru, wrażliwość na temperaturę niektórych materiałów
Magazynowanie wodoru gazowego obejmuje magazynowanie sprężonego wodoru i podziemne magazynowanie wodoru, oferując zalety takie jak niskie zapotrzebowanie na energię, wodór o wysokiej czystości i dużą pojemność magazynową. Jednak wyzwania takie jak niska gęstość energii, wymagania dotyczące systemu wysokiego ciśnienia i ograniczenia geologiczne nadal istnieją. Trwające postępy i optymalizacje pozycjonują magazynowanie wodoru gazowego jako dojrzałą technologię, która prawdopodobnie pozostanie popularna w przypadku podróży stacjonarnych i krótkodystansowych. W regionach z odpowiednimi formacjami geologicznymi może uzupełniać inne systemy magazynowania wodoru.
Magazynowanie ciekłego wodoru może pochwalić się możliwością adaptacji do dalekich podróży, wysoką gęstością energii objętościowej i znalazło zastosowanie w przemyśle lotniczym . Jednak napotyka przeszkody, takie jak wymagania dotyczące temperatury kriogenicznej, energochłonne skraplanie i straty z powodu odparowania i odparowania. Oczekuje się, że zachowa znaczenie w określonych zastosowaniach, szczególnie w dalekich podróżach i przemyśle lotniczym, dalsze badania mogą rozwiązać ograniczenia, zwiększając jego wydajność i przydatność.
Przechowywanie wodoru w stanie stałym oferuje znaczną gęstość energii objętościowej i grawimetrycznej (zależną od materiału), bezpieczniejsze przechowywanie przy zmniejszonych potrzebach ciśnieniowych i kompaktowe opcje przechowywania. Wyzwania obejmują skomplikowaną produkcję materiałów, powolną kinetykę pobierania i uwalniania wodoru (zależną od materiału) oraz wrażliwość na temperaturę dla określonych materiałów. Pomimo rozwijającej się branży, przechowywanie wodoru w stanie stałym jest obiecujące, a ciągłe postępy w zakresie wydajności materiałów, redukcji kosztów i integracji systemów są kluczowe dla realizacji jego potencjału w różnych zastosowaniach przechowywania wodoru.

5. Technologie wykorzystania wodoru

5.1 Przegląd technologii wykorzystania wodoru

Zastosowanie wodoru w różnych sektorach do różnych celów wiąże się z wykorzystaniem jego wszechstronności jako nośnika energii lub źródła paliwa. Dotyczy to różnych dziedzin, w tym transportu, ogrzewania, wytwarzania energii elektrycznej i operacji przemysłowych. Różne technologie są regularnie stosowane do wykorzystania wodoru, takie jak ogniwa paliwowe, procesy przemysłowe, spalanie wodoru, zarządzanie siecią i magazynowanie energii. Technologie te łącznie ułatwiają integrację wodoru w wielu sektorach, wspomagając tym samym przejście na bardziej przyjazny dla środowiska i zrównoważony system energetyczny. Ogniwa paliwowe, które są charakteryzowane jako urządzenia elektrochemiczne , mają zdolność przekształcania energii chemicznej obecnej w źródle paliwa, takim jak wodór, w energię elektryczną i ciepło poprzez reakcję chemiczną, bez udziału spalania. Ta reakcja chemiczna w ogniwie paliwowym obejmuje interakcję wodoru i tlenu, co skutkuje wytwarzaniem energii elektrycznej, wody i ciepła. Z kolei spalanie wodoru pociąga za sobą reakcję chemiczną między wodorem a tlenem, zwykle ułatwioną przez płomień lub ciepło. Reakcja ta prowadzi do produkcji wody i uwolnienia energii w postaci ciepła i światła. Wodór może być bezpośrednio spalany w silnikach spalinowych (ICE) lub turbinach gazowych , co daje jednoczesną energię cieplną i pracę mechaniczną. Wodór odgrywa kluczową rolę w szerokim spektrum operacji przemysłowych, działając jako kluczowy środek redukujący lub surowiec w procesach przemysłowych. Procesy przemysłowe obejmują szereg etapów lub operacji, które ułatwiają konwersję komponentów, surowców lub energii w gotowe towary lub usługi. Procesy te często obejmują modyfikacje właściwości chemicznych, fizycznych lub biologicznych i są zazwyczaj przeznaczone do produkcji na dużą skalę. Magazynowanie energii obejmuje proces wychwytywania i przechowywania energii wytworzonej w określonym czasie w celu późniejszego wykorzystania, zwiększając tym samym zdolność adaptacji i odporność systemów energetycznych. Równoważenie sieci, zwane również zarządzaniem siecią lub równoważeniem obciążenia, jest podstawowym zadaniem mającym na celu zapewnienie synchronizacji między zasilaniem elektrycznym generowanym przez elektrownie i inne źródła a odpowiednim zapotrzebowaniem ze strony konsumentów i przedsiębiorstw. Efektywna koordynacja różnych komponentów ma ogromne znaczenie dla utrzymania stabilności i niezawodności sieci elektrycznej.

5.2 . Dyskusja na temat technologii wykorzystania wodoru

5.2.1 Ogniwa paliwowe

Ogniwa paliwowe to urządzenia elektrochemiczne, które przekształcają energię chemiczną zmagazynowaną w wodorze w energię elektryczną poprzez proces z udziałem tlenu ( Rashidi i in., 2022 ; Kim i in., 2021 ; Lopes i in., 2021 ; Daneshvar i in., 2021 ). Różne typy ogniw paliwowych są klasyfikowane na podstawie użytego materiału elektrolitu i warunków ich pracy. Na przykład ogniwa paliwowe PEM wykorzystują membranę polimerową, taką jak Nafion, jako elektrolit, działając w stosunkowo niższych temperaturach od 50 °C do 100 °C. Dzięki temu nadają się do szybkiego rozruchu i wdrażania w zastosowaniach takich jak pojazdy elektryczne z ogniwami paliwowymi, stacjonarna generacja energii na małą skalę i przenośne źródła zasilania ( Lan i in., 2023 ).
Ogniwa paliwowe tlenkowe stałe (SOFC) wykorzystują stałe materiały ceramiczne, takie jak tlenek cyrkonu stabilizowany tlenkiem itru (YSZ) jako elektrolit, działając w wyższych temperaturach od 600 °C do 1000 °C. Są one idealne do rozszerzonej stacjonarnej generacji energii, systemów skojarzonego wytwarzania ciepła i energii (CHP) i pomocniczych jednostek energetycznych (APU) ( Mankour i in., 2022 ). Ogniwa paliwowe alkaliczne (AFC) wykorzystują ciekły roztwór alkaliczny, taki jak KOH , jako elektrolit, z zakresem temperatur roboczych od 60 °C do 250 °C, dzięki czemu można je stosować w lotach kosmicznych, ograniczonej stacjonarnej generacji energii i okrętach podwodnych ( Kapoor i in., 2020 ).
Ogniwa paliwowe na stopiony węglan (MCFC) wykorzystują stopioną mieszankę soli węglanowych, takich jak węglany litu i potasu, jako elektrolit, pracując w temperaturach od 600 do 700 °C. Nadaje się to do wytwarzania energii na dużą skalę w środowiskach stacjonarnych i systemach kogeneracji ( Ghorbani i in., 2021 ). Ogniwa paliwowe na kwas fosforowy (PAFC) wykorzystują ciekły kwas fosforowy jako elektrolit i działają w zakresie temperatur od 150 °C do 220 °C, co jest odpowiednie do stacjonarnej produkcji energii i systemów kogeneracji ( Oh ​​i in., 2023 ).
Ogniwa paliwowe ceramiczne protonowe (PCFC) wykorzystują przewodzące protony materiały ceramiczne, takie jak cyrkonian baru lub ceran baru jako elektrolity. Systemy te są zaprojektowane do pracy w temperaturach od 500 do 700 °C, co czyni je wysoce odpowiednimi do stosowania w stacjonarnych systemach wytwarzania energii i układach kogeneracyjnych ( Tsvetkov i in., 2022 ). Bioelektrochemiczne ogniwa paliwowe, czyli mikrobiologiczne ogniwa paliwowe (MFC), wykorzystują różne elektrolity, w tym ciecze jonowe i membrany polimerowe, do wytwarzania energii elektrycznej. Urządzenia te działają w zakresie temperatur od temperatury otoczenia do stosunkowo wysokich i znajdują zastosowanie w oczyszczaniu ścieków , wytwarzaniu energii na małą skalę i teledetekcji ( Yaqoob i in., 2023 ).
Rys. 5 przedstawia szczegółowe schematy różnych ogniw paliwowych, ilustrując unikalną konstrukcję i układ komponentów każdego typu. Ponadto Tabela 12 oferuje kompleksową analizę porównawczą, która podkreśla odrębne cechy, wskaźniki wydajności i zastosowania różnych typów ogniw paliwowych.
Rys. 5

  1. Pobierz: Pobierz obraz w wysokiej rozdzielczości (498 KB)
  2. Pobierz: Pobierz obraz w pełnym rozmiarze

Rys. 5. Schematyczne diagramy różnych typów ogniw paliwowych: (a) PEM, (b) SOFC, (c) PAFC, (d) MCFC i (e) AFC.

Tabela 12 . Ocena różnych technologii wykorzystania wodoru z wykorzystaniem różnych typów ogniw paliwowych ( Rashidi i in., 2022 ; Kim i in., 2021 ; Lopes i in., 2021 ; Daneshvar i in., 2021 ; Lan i in., 2023 ; Mankour i in., 2022 ; Kapoor i in., 2020 ; Ghorbani i in., 2021 ; Oh i in. in., 2023 ; Tsvetkov i in., 2022 ; Yaqoob i in., 2023 ).
Typ ogniwa paliwowego Elektrolit Zalety Wady
PEMFC Membrana polimerowa Szybki rozruch, duża moc wyjściowa, niska temperatura pracy Wrażliwość na zanieczyszczenia, konieczność nawilżania, wysokie koszty materiałów
SOFC Materiał ceramiczny stały Wysoka wydajność, możliwość dostosowania paliwa, potencjał skojarzonego wytwarzania ciepła i energii elektrycznej Podwyższona temperatura pracy, degradacja materiału, wydłużony czas rozruchu
AFC Płynny roztwór alkaliczny Wysoka wydajność, ekonomiczne materiały, długotrwała technologia Wrażliwość na CO2 , zapotrzebowanie na czysty wodór i tlen, ograniczona dostępność komercyjna
MCFC Mieszanina stopionych soli węglanowych Wysoka wydajność, możliwość dostosowania paliwa, potencjał skojarzonego wytwarzania ciepła i energii elektrycznej Podwyższona temperatura robocza, skomplikowana konstrukcja systemu, degradacja materiału (korozja)
PAFC Kwas fosforowy w stanie ciekłym Umiarkowana temperatura pracy, dobra tolerancja na zanieczyszczenia, dostępny w handlu Niższa wydajność w porównaniu z innymi typami, ograniczona możliwość adaptacji paliwa, stosunkowo wyższy koszt
PCFC Materiał ceramiczny przewodzący protony Niższa temperatura pracy w porównaniu z SOFC, wysoka wydajność, możliwość dostosowania paliwa Mniej znana technologia, ograniczona dostępność komercyjna, wyzwania związane z trwałością materiałów
MFC Różne rodzaje Bezpośrednia konwersja odpadów na energię elektryczną, wykorzystanie energii odnawialnej Niska gęstość mocy, ograniczona dostępność komercyjna, złożoność systemu
Ogniwa paliwowe oferują różnorodne możliwości wykorzystania wodoru w wytwarzaniu energii, transporcie i innych dziedzinach. W przeciwieństwie do tradycyjnych systemów produkcji energii opartych na spalaniu, ogniwa paliwowe osiągają wyższą wydajność energetyczną poprzez bezpośrednią konwersję energii chemicznej na energię elektryczną ( Chehrmonavari i in., 2023 ). Ponadto wykorzystanie wodoru jako źródła paliwa w ogniwach paliwowych skutkuje jedynie ciepłem i wodą jako produktami ubocznymi, co znacznie zmniejsza emisję gazów cieplarnianych i poziom zanieczyszczenia powietrza. Ogniwa paliwowe mogą być projektowane w różnych rozmiarach i możliwościach, odpowiednich do szerokiego spektrum zastosowań, od kompaktowych urządzeń elektronicznych po produkcję energii na dużą skalę ( Zakaria i in., 2021 ). Są znane z niskiego poziomu hałasu , co zwiększa ich przydatność w warunkach miejskich i mieszkalnych ( Acha i in., 2020 ).
Jednak niektóre typy ogniw paliwowych, szczególnie PEM, mogą wiązać się z wysokimi kosztami ze względu na stosowanie drogich materiałów, takich jak platyna, i konieczność stosowania specjalistycznych komponentów ( Sajid i in., 2022 ). Niektóre typy ogniw paliwowych mogą mieć również ograniczoną żywotność lub z czasem ulegać pogorszeniu wydajności, co wpływa na ich długoterminową niezawodność i opłacalność ( Saadabadi i in., 2021 ).
Powszechne przyjęcie ogniw paliwowych zależy od opracowania kompleksowej infrastruktury wodorowej, która obejmuje produkcję, magazynowanie i dystrybucję ( Mohideen i in., 2023 ). Oczekuje się, że przyszłe postępy w nauce o materiałach przyniosą nowe materiały o ulepszonych możliwościach magazynowania wodoru. Dalsze wysiłki badawcze mogą zoptymalizować integrację materiałów stałych do magazynowania wodoru z ogniwami paliwowymi i innymi urządzeniami do konwersji energii, potencjalnie zwiększając komercyjną opłacalność technologii magazynowania wodoru w stanie stałym i wspierając innowacyjne zastosowania i gałęzie przemysłu ( Tabela 13 ).
Tabela 13 . Ocena różnych technologii wykorzystania wodoru obejmujących spalanie wodoru ( Boretti, 2020 ; Gong i in., 2020 ; Kurien i Mittal, 2022 ; Escamilla i in., 2022 ; Khoshgoftar Manesh i in., 2022 ; Shi i in., 2021 ; Wang i in., 2021b ; Chen i in., 2023b ; Sharma i in., 2023b ; Sun i in., 2023 ; Gültekin i Ciniviz, 2023 ; Kusuma i in., 2022 ).
Technologia
Efektywność
Redukcja emisji Kluczowe korzyści Główne wady
Silniki z zapłonem iskrowym Umiarkowana wydajność Umiarkowana redukcja emisji Łatwe przejście z silników benzynowych, szybka reakcja Niższa wydajność, emisja NO x
Silniki z zapłonem samoczynnym Wyższa wydajność niż w przypadku silników z zapłonem iskrowym Umiarkowana do niskiej redukcja emisji Większa wydajność, większa oszczędność paliwa, mniejsze emisje w porównaniu z silnikami z zapłonem iskrowym Rzadziej występują emisje NO x , bardziej skomplikowana konstrukcja
Turbiny gazowe Umiarkowana do wysokiej wydajności Umiarkowana do niskiej redukcja emisji Skalowalna, duża moc wyjściowa, wszechstronne wykorzystanie paliwa, integracja z cyklami łączonymi Złożone systemy, emisje NO x , wysokie koszty początkowe
Turbiny gazowe bogate w wodór Wysoka wydajność Niska redukcja emisji Większa wydajność, zmniejszona emisja, wszechstronne wykorzystanie paliwa Wysokie koszty początkowe, skomplikowane systemy
Turbiny gazowe na ogniwa paliwowe Wysoka wydajność Niska redukcja emisji Wyjątkowa wydajność, minimalne emisje, możliwość dostosowania zużycia paliwa, potencjalna kogeneracja Wysokie koszty początkowe, skomplikowane systemy, ograniczona dostępność
Silniki detonacyjne obrotowe Wysoka wydajność Niska redukcja emisji Zwiększona wydajność, zmniejszone emisje, kompaktowa konstrukcja Mniej znana technologia, ograniczona dostępność komercyjna, skomplikowana konstrukcja

5.2.2 Spalanie wodoru

Proces spalania wodoru obejmuje inicjowanie zapłonu wodoru za pomocą środka utleniającego, takiego jak tlen lub powietrze, co powoduje uwolnienie energii ( Kim i in., 2021 ). Ta metoda pozyskiwania energii ma znaczące implikacje w szerokiej gamie zastosowań, w tym w silnikach spalinowych i turbinach gazowych. W silnikach spalinowych z wodorem, które działają podobnie do tradycyjnych silników benzynowych lub wysokoprężnych , ale wykorzystują wodór jako paliwo podstawowe, występują dwie główne konfiguracje: silniki z zapłonem iskrowym i silniki z zapłonem samoczynnym ( Boretti, 2020 ). Silniki z zapłonem iskrowym, wykorzystujące świecę zapłonową do inicjowania spalania, przypominają konwencjonalne silniki benzynowe ( Gong i in., 2020 ), podczas gdy silniki z zapłonem samoczynnym wykorzystują ciepło ze sprężania mieszanki wodorowo-powietrznej do zapłonu, podobnie jak silniki Diesla ( Kurien i Mittal, 2022 ). Chociaż silniki z zapłonem iskrowym są bardziej powszechne, silniki z zapłonem samoczynnym charakteryzują się wyższą wydajnością i mniejszą emisją zanieczyszczeń.
Wodór jest również wykorzystywany w turbinach gazowych do wytwarzania energii elektrycznej lub mocy mechanicznej, często w elektrowniach, gdzie mogą być częścią układów cyklu kombinowanego, które zwiększają ogólną wydajność ( Escamilla i in., 2022 ). Godnym uwagi postępem w technologii spalania wodoru jest rozwój turbin gazowych z ogniwami paliwowymi, które integrują wysokotemperaturowe spaliny z SOFC w celu napędzania turbiny gazowej. Ten system łączy wydajność z minimalnymi emisjami, co czyni go idealnym do stacjonarnego wytwarzania energii ( Khoshgoftar Manesh i in., 2022 ).
W silnikach spalinowych ICE na wodór ostatnie postępy koncentrują się na zwiększeniu wydajności, zmniejszeniu emisji i optymalizacji konstrukcji silnika, aby lepiej ułatwić spalanie wodoru ( Shi i in., 2021 ; Wang i in., 2021b ). Ulepszenia te obejmują technologie, takie jak wtrysk bezpośredni, techniki spalania ubogiej mieszanki, zaawansowane układy zapłonowe i inteligentne układy sterowania. Ponadto koncepcja bezpłomieniowego spalania wodoru, które spala paliwo wodorowe w atmosferze z niedoborem tlenu w celu uzyskania równomiernego i niskotemperaturowego spalania, zyskuje na popularności. Ta metoda obiecuje zmniejszenie emisji NO x , poprawę wydajności i zwiększenie bezpieczeństwa dzięki niskiej temperaturze płomienia i stopniowej kinetyce spalania ( Chen i in., 2023b ; Sharma i in., 2023b ).
Kolejną nową technologią w tej dziedzinie są silniki z obrotowym detonatorem, które wykorzystują ciągłe fale detonacyjne do spalania paliwa, w tym wodoru, zapewniając większą wydajność i mniejszą emisję w porównaniu z tradycyjnymi metodami spalania ( Sun i in., 2023 ).
Spalanie wodoru nie jest stosowane wyłącznie w silnikach spalinowych i turbinach, ale także w kotłach i piecach, gdzie generuje ciepło na potrzeby różnych procesów przemysłowych, takich jak produkcja stali, produkcja szkła i przetwórstwo chemiczne ( Gültekin i Ciniviz, 2023 ; Kusuma i in., 2022 ). Ponadto wodór może zastąpić konwencjonalne źródła ciepła, takie jak gaz ziemny lub olej opałowy, w zastosowaniach związanych z ogrzewaniem budynków, zapewniając czystszą opcję ogrzewania pomieszczeń.
Spalanie wodoru wytwarza przede wszystkim parę wodną , ​​co skutkuje stosunkowo niskim poziomem gazów cieplarnianych i zanieczyszczenia powietrza w porównaniu do paliw kopalnych. Wysoka gęstość energii wodoru na jednostkę masy umożliwia wydajne spalanie i zmniejszone zużycie paliwa ( Ramesh i in., 2023 ). Zintegrowanie spalania wodoru z istniejącymi systemami wytwarzania energii i ogrzewania zwykle wymaga minimalnych modyfikacji, co zmniejsza potrzebę znacznych inwestycji w infrastrukturę ( Von Mikulicz-Radecki i in., 2023 ).
Jednak nadal istnieją wyzwania w zakresie przechowywania i dostarczania wodoru ze względu na jego niższą gęstość energii objętościowej w porównaniu z tradycyjnymi paliwami ( Yu i in., 2020 ). Szeroki zakres palności wodoru budzi również obawy dotyczące bezpieczeństwa podczas transportu, obsługi i stosowania w zastosowaniach opartych na spalaniu ( Abohamzeh i in., 2021 ). Wraz z rozwojem infrastruktury i wzrostem zapotrzebowania na wodór, oczekuje się, że spalanie wodoru będzie odgrywać znaczącą rolę w przejściu na czystą energię. Trwające badania i rozwój są ukierunkowane na poprawę wydajności, opłacalności i bezpieczeństwa technologii spalania wodoru, zwiększając ich konkurencyjność w stosunku do innych metod wytwarzania energii i ogrzewania.

5.2.3 . Procesy przemysłowe

Zastosowanie wodoru w procesach przemysłowych obejmuje szeroki zakres metod i zastosowań, wykorzystując wodór jako surowiec, nośnik energii lub paliwo w różnych środowiskach przemysłowych ( Lopes i in., 2021 ). Metody te zostały opracowane strategicznie w celu osiągnięcia wielu celów, w tym zmniejszenia śladu środowiskowego przemysłu, zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego i ułatwienia przejścia na bardziej przyjazny dla środowiska system energetyczny.
Technologie wykorzystania wodoru obejmują szeroki wachlarz kluczowych procesów przemysłowych w różnych sektorach, takich jak produkcja stali, produkcja metanolu , tworzenie amoniaku, synteza chemiczna, rafinacja ropy naftowej i przemysł półprzewodników. W procesie produkcji stali wodór służy jako środek redukujący, zastępując reduktory na bazie węgla, takie jak koks, które powodują emisję CO2 , tym samym znacznie redukując emisje gazów cieplarnianych i prezentując bardziej przyjazne dla środowiska podejście do produkcji stali ( Palone i in., 2022 ). Wodór ma kluczowe znaczenie w produkcji amoniaku, który jest podstawowym składnikiem formulacji nawozów. Proces Habera-Boscha syntetyzuje amoniak poprzez poddanie azotu i wodoru wysokiemu ciśnieniu i temperaturze, a wykorzystanie zielonego wodoru ze źródeł odnawialnych może złagodzić wpływ na środowisko związany z produkcją amoniaku ( Yüzbaşıoğlu i in., 2022 ).
Metanol, niezbędny prekursor chemiczny, można syntetyzować przez połączenie wodoru z CO2 lub tlenkiem węgla . „Zielona produkcja metanolu” wykorzystuje wodór ze źródeł odnawialnych i wychwycony CO2 do tworzenia metanolu, co pozwala na redukcję gazów cieplarnianych ( Sollai in., 2023 ). W sektorze rafinacji ropy naftowej wodór jest szeroko stosowany w procesach takich jak hydrokraking, hydroodsiarczanie i hydrorafinacja w celu poprawy jakości produktu i zmniejszenia emisji szkodliwych zanieczyszczeń ( van Dyk i in., 2022a ). Wodór działa również jako surowiec lub substrat w różnych procesach produkcji chemicznej, w tym w tworzeniu kwasu solnego , nadtlenku wodoru i specjalistycznych chemikaliów ( Wan i in., 2023 ). Ponadto wodór odgrywa kluczową rolę w przemyśle półprzewodnikowym, służąc jako gaz nośny i środek czyszczący przy wytwarzaniu płytek krzemowych o wysokiej czystości i eliminowaniu zanieczyszczeń w trakcie produkcji ( Elgarahy i in., 2022 ).
Zastosowanie bezpośredniej redukcji wodoru (H-DRI) polega na wykorzystaniu wodoru jako środka redukującego do produkcji żelaza bezpośrednio zredukowanego (DRI) przy użyciu rudy żelaza , co skutkuje znaczną redukcją gazów cieplarnianych w porównaniu z konwencjonalnym procesem produkcji stali wielkopiecowej ( Galitskaya i Zhdaneev, 2022 ). Włączenie wodoru do operacji przemysłowych zapewnia redukcję gazów cieplarnianych, zwiększoną efektywność energetyczną i lepszą jakość produktu, taką jak obniżona zawartość siarki podczas rafinacji ropy naftowej ( Ajanovic i in., 2022 ). Jednak koszty związane z produkcją, magazynowaniem i transportem wodoru mogą stanowić ograniczenia, zwłaszcza biorąc pod uwagę ciągłą dostępność tanich paliw kopalnych ( Tashie-Lewis i Nnabuife, 2021 ; Van Dyk i in., 2022b ). Integracja procesów przemysłowych opartych na wodorze często wymaga nowej infrastruktury lub modyfikacji istniejących obiektów ( Swennenhuis i in., 2022 ). Szczególne właściwości wodoru wymagają uwzględnienia kwestii bezpieczeństwa podczas jego obsługi, przechowywania i stosowania w procesach przemysłowych ze względu na niską energię zapłonu, wysoką palność i skłonność do wywoływania kruchości elementów metalowych ( Abohamzeh i in., 2021 ).
Oczekuje się, że przewidywany wzrost zastosowań wodoru w procesach przemysłowych przyczyni się do dekarbonizacji w energochłonnych branżach, ponieważ wysiłki na rzecz minimalizacji gazów cieplarnianych nasilają się. Działania badawczo-rozwojowe koncentrują się przede wszystkim na udoskonalaniu metod produkcji wodoru, technologii magazynowania i integracji procesów w celu zwiększenia efektywności i przystępności cenowej w zastosowaniach przemysłowych. Integracja wodoru w operacjach przemysłowych jest zgodna z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym, zmniejszając zużycie zasobów i emisje w skali globalnej poprzez wykorzystanie strumieni odpadów z jednego procesu jako surowców do innego procesu.

5.2.4 . Magazynowanie energii i bilansowanie sieci

Wykorzystanie wodoru w magazynowaniu energii i równoważeniu sieci obejmuje szereg metod i zastosowań mających na celu magazynowanie nadwyżek energii i utrzymanie stabilności sieci elektrycznej ( Daneshvar i in., 2021 ). Power-to-Gas (P2G), mieszanie wodoru i metanizacja to kluczowe metody stosowane w tych celach. W procesie P2G nadwyżka odnawialnej energii elektrycznej jest przekształcana w wodór poprzez elektrolizę, co pozwala na przechowywanie wodoru i wykorzystywanie go jako ekologicznego paliwa lub mieszanie z gazem ziemnym do wykorzystania w istniejącej infrastrukturze gazowej ( Sun i in., 2022b ; Colombo i in., 2020 ). Metanizacja polega na łączeniu wodoru wytwarzanego poprzez elektrolizę z CO2 w celu wytworzenia syntetycznego metanu lub syntetycznego gazu ziemnego (SNG), który może wykorzystywać wychwycony CO2 z działalności przemysłowej lub bezpośrednio z atmosfery, przyczyniając się do redukcji gazów cieplarnianych ( Katla i in., 2021 ). Ten syntetyczny metan może być następnie wtryskiwany do istniejącej infrastruktury gazu ziemnego, wykorzystywany do wytwarzania energii lub stosowany jako paliwo do ogrzewania i transportu.
Ponadto wodór wytwarzany za pomocą technologii P2G można mieszać z gazem ziemnym w ramach obecnej infrastruktury gazowej, co ma zastosowanie w wytwarzaniu energii, transporcie i ogrzewaniu, przy minimalnych modyfikacjach istniejących systemów ( Erdener i in., 2023 ). Jednak ostrożne stosowanie wodoru w mieszance jest konieczne, aby uniknąć negatywnych skutków dla wydajności operacyjnej i bezpieczeństwa istniejącej infrastruktury gazowej.
Najnowocześniejsze technologie magazynowania energii i równoważenia sieci badają wszechstronność wodoru w integrowaniu odnawialnych źródeł energii, umożliwiając długoterminowe magazynowanie energii i łącząc wiele sektorów, takich jak gaz, elektryczność, transport i przemysł. P2G jest częścią szerszego frameworku Power-to-X, który przekształca nadmiar odnawialnej energii elektrycznej w różne nośniki energii, chemikalia i paliwa, rozszerzając tym samym potencjalne zastosowania magazynowania i wykorzystywania energii odnawialnej ( Baldry i in., 2022 ).
Ostatnie postępy w technologiach elektrolizy zwiększają wydajność, przystępność cenową i skalowalność produkcji wodoru dla zastosowań P2G, przyczyniając się do integracji systemów produkcji, magazynowania i użytkowania wodoru z istniejącymi komponentami infrastruktury energetycznej, w tym wytwarzaniem energii odnawialnej, technologiami inteligentnych sieci i magazynowaniem energii ( Yuan i in., 2020 ). Te zintegrowane systemy energetyczne dążą do optymalizacji wydajności i adaptacyjności wykorzystania energii odnawialnej, jednocześnie poprawiając stabilność i odporność sieci energetycznej.
Technologie magazynowania energii i równoważenia sieci są kluczowe w łagodzeniu wyzwań stawianych przez przerywany charakter odnawialnych źródeł energii. Wodór działa jako medium do magazynowania nadwyżek energii ze źródeł odnawialnych, przekształcając ją z powrotem w energię elektryczną, gdy jest to potrzebne, znacząco przyczyniając się do stabilności sieci, oferując elastyczność w wytwarzaniu i zużyciu energii ( Mayas i in., 2020 ; Hou i in., 2023 ). Umożliwia to bezproblemową integrację przerywanych odnawialnych źródeł energii poprzez efektywne magazynowanie nadwyżek energii do wykorzystania w przyszłości.
Jednak straty energii poniesione podczas konwersji energii elektrycznej na wodór i jej późniejszej ponownej konwersji na energię elektryczną obniżają ogólną wydajność systemu ( Oliveira i in., 2021 ). Początkowe i operacyjne koszty technologii P2G mogą stanowić wyzwanie, potencjalnie wpływając na jej konkurencyjność w porównaniu z alternatywnymi rozwiązaniami w zakresie magazynowania energii ( Jafari i in., 2022 ). Oczekuje się, że ciągłe wysiłki badawczo-rozwojowe zwiększą wydajność i obniżą koszty systemów P2G, zwiększając ich konkurencyjność i powszechną adopcję.
Technologia P2G ma potencjał, aby znacząco przyczynić się do sprzężenia sektorów, ułatwiając płynną integrację systemów energetycznych obejmujących energię elektryczną, ogrzewanie, gaz i transport. Zapewnia rozszerzone rozwiązania w zakresie magazynowania energii, zwiększając elastyczność i niezawodność w skutecznym zarządzaniu dynamiką podaży i popytu na energię. Rozprzestrzenianie się technologii P2G może silnie wspierać rozwój gospodarki skoncentrowanej na wodorze, podnosząc pozycję wodoru jako kluczowego gracza w globalnym krajobrazie energetycznym.

5.3 . Podsumowanie technologii wykorzystania wodoru

Ogólnie rzecz biorąc, technologie związane z wykorzystaniem wodoru obejmują szerokie spektrum zastosowań i metodologii, które wykorzystują wodór jako paliwo, nośnik energii lub podstawowy zasób w różnych sektorach. Te podejścia technologiczne dają duże nadzieje na redukcję gazów cieplarnianych, wzmocnienie bezpieczeństwa energetycznego i wsparcie przejścia na bardziej zrównoważone i przyjazne dla środowiska ramy energetyczne. Tabela 14 przedstawia obszerne podsumowanie kluczowych technologii, które są kluczowe w wykorzystaniu wodoru, obejmujących ogniwa paliwowe, procesy przemysłowe, spalanie wodoru, magazynowanie energii i równoważenie sieci.
Tabela 14. Przegląd i analiza porównawcza różnych technologii wykorzystania wodoru.
Technologia Zalety Wady Etap rozwoju Perspektywy na przyszłość
Ogniwa paliwowe Wysoka wydajność, niski wpływ na środowisko, szeroki zakres zastosowań Wyzwania związane z kosztami, podatność na zanieczyszczenia Obecnie dostępne Oczekiwany wzrost adopcji, minimalizacja kosztów, eksploracja nowych przypadków użycia
Spalanie wodoru Ekologiczne, czyste spalanie, wszechstronność paliwa Nieco niższa wydajność w porównaniu do ogniw paliwowych Obecnie dostępne Poprawiona wydajność, rosnąca adopcja
Procesy przemysłowe Redukcja emisji, potencjał wychwytywania dwutlenku węgla Wymaga znacznych inwestycji w infrastrukturę, wyzwania w zarządzaniu CO2 Obecnie dostępne Rosnący popyt, dywersyfikacja zastosowań, lepsza integracja
Magazynowanie energii i równoważenie sieci Integracja odnawialnych źródeł energii, zwiększona stabilność sieci, efektywność magazynowania Wymaga inwestycji infrastrukturalnych Rozwijająca się dziedzina Rozwój infrastruktury wodorowej, zwiększone wdrażanie
Ogniwa paliwowe stanowią obiecującą technologię wykorzystania wodoru, charakteryzującą się wysoką wydajnością, minimalnymi emisjami i wszechstronnym zakresem potencjalnych zastosowań. Jednak wyzwania, w tym implikacje finansowe, podatność na zanieczyszczenia i zależność od kosztownych katalizatorów wykonanych z metali szlachetnych, muszą zostać pokonane. Pomimo tych wyzwań ogniwa paliwowe są obecnie dostępne na rynku komercyjnym, a ich przyszły potencjał leży w szerszej akceptacji, redukcji kosztów i eksploracji nowych zastosowań, torując drogę do bardziej przyjaznej dla środowiska i neutralnej pod względem emisji dwutlenku węgla infrastruktury energetycznej.
Spalanie wodoru jest opłacalnym i wszechstronnym rozwiązaniem energetycznym znanym ze swojej czystości. Technologia ta oferuje zalety, takie jak elastyczność w korzystaniu z różnych źródeł paliwa i znaczną redukcję emisji. Jednak jej wydajność jest niższa niż w przypadku ogniw paliwowych. Spalanie wodoru osiągnęło już opłacalność komercyjną, a jego przyszła trajektoria obejmuje dążenie do poprawy wydajności i szerszego wdrożenia. Wraz ze wzrostem zrównoważoności produkcji wodoru, spalanie wodoru będzie odgrywać kluczową rolę w przejściu na system energetyczny o zmniejszonej emisji dwutlenku węgla .
Wykorzystanie wodoru w procesach przemysłowych daje nadzieję na redukcję emisji, wychwytywanie dwutlenku węgla i rozwój przyjaznego dla środowiska systemu energetycznego. Jednak wyzwania, takie jak znaczne inwestycje w infrastrukturę i efektywne strategie kontroli CO2 , muszą zostać rozwiązane. Obecnie procesy te są ekonomicznie wykonalne i stale się rozwijają. Przyszłość przemysłowego wykorzystania wodoru przewiduje wzrost popytu, pojawienie się innowacyjnych zastosowań i lepszą integrację z innymi systemami energetycznymi, które odgrywają kluczową rolę w budowaniu gospodarki niskoemisyjnej.
Zastosowanie technologii wodorowych do równoważenia sieci i magazynowania energii oferuje znaczące korzyści. Jednak trwające wyzwania, takie jak zwiększanie efektywności magazynowania i konieczność inwestycji w infrastrukturę, muszą zostać rozwiązane. Obecnie sektor ten charakteryzuje się jako wschodząca technologia podlegająca ciągłym wysiłkom rozwojowym. Przyszłe perspektywy magazynowania energii opartej na wodorze i równoważenia sieci obejmują rozbudowę infrastruktury wodorowej i zwiększoną adopcję, wzmacniając bardziej odporny i zrównoważony dla środowiska system energetyczny.

6. Zintegrowana analiza zrównoważonego rozwoju

W miarę jak nasilają się poszukiwania rozwiązań niskoemisyjnych, systemy oparte na wodorze stały się zrównoważonymi alternatywami. Niezbędna dla tej transformacji jest kompleksowa analiza zrównoważonego rozwoju, która bierze pod uwagę zarówno czynniki środowiskowe, jak i ekonomiczne. Analiza ta obejmuje cały cykl życia energii wodorowej od produkcji do końcowego wykorzystania i bada skomplikowaną równowagę między gotowością technologiczną a wykonalnością finansową. Z tej perspektywy ta sekcja przedstawia jasną ocenę, która kieruje świadomymi decyzjami dotyczącymi wdrażania wodoru jako kamienia węgielnego bardziej zielonej przyszłości.

6.1 Ocena oddziaływania na środowisko i ekonomii

Przeprowadzenie kompleksowej oceny wpływu na środowisko systemu energii odnawialnej opartego na wodorze obejmuje ocenę całego jego cyklu życia, który obejmuje produkcję wodoru, transport, magazynowanie i zużycie przez użytkownika końcowego. Dokładna analiza środowiskowa podkreśla niższą emisję gazów cieplarnianych w systemach wodorowych w porównaniu z systemami opartymi na paliwach kopalnych. Niemniej jednak istotne jest uwzględnienie emisji związanych z pełnym cyklem życia wodoru, w tym procesami produkcji, transportu i magazynowania . Ponadto produkcja wodoru jest intensywnie wodochłonna i wymaga starannego rozważenia jej wpływu na zasoby wodne. Ocena użytkowania gruntów ma również kluczowe znaczenie dla zrozumienia potencjalnego wpływu na degradację siedlisk i utratę różnorodności biologicznej. Ponadto ocena jakości powietrza ma pierwszorzędne znaczenie ze względu na zanieczyszczenia, które mogą być emitowane podczas procesów produkcji i transportu wodoru ( Sinigaglia i in., 2017 ; Balat i Balat, 2009 ; Nadaleti i in., 2017 ).
Przeprowadzenie oceny ekonomicznej systemu energii odnawialnej opartego na wodorze wymaga szczegółowej analizy jego kosztów i korzyści oraz porównania z alternatywnymi źródłami energii. Obejmuje to analizę nakładów inwestycyjnych, które są kluczowe dla zrozumienia początkowych kosztów związanych z infrastrukturą wodorową i ocenę kosztów operacyjnych w celu oceny długoterminowej zrównoważoności ekonomicznej. Ponadto potencjalne strumienie przychodów ze sprzedaży wodoru dostarczają wglądu w korzyści ekonomiczne tych systemów. Czynniki zewnętrzne, takie jak finansowe implikacje emisji dwutlenku węgla i szkody dla środowiska, również odgrywają znaczącą rolę w ocenie ekonomicznej ( Tozlu, 2022 ; Muresan i in., 2013 ; Zhiznin i in., 2023 ; Peramanu, 1999 ). Te kompleksowe oceny są niezbędne dla decydentów i inwestorów, pomagając w podejmowaniu świadomych decyzji dotyczących rozwoju i wdrażania systemów energii odnawialnej opartych na wodorze.
Ocena cyklu życia (LCA) systemu energii odnawialnej opartego na wodorze rozpoczyna się od fazy produkcji, wykorzystując metody takie jak elektroliza, reforming i zgazowanie biomasy. Elektroliza, która wykorzystuje energię elektryczną do rozszczepienia wody na wodór i tlen, jest szczególnie obiecująca, gdy jest zasilana ze źródeł odnawialnych, takich jak wiatr lub słońce, ponieważ wytwarza minimalne ilości gazów cieplarnianych. Natomiast reforming obejmuje reakcję chemiczną, która emituje CO2 , podczas gdy zgazowanie biomasy zależy od dostępności materiałów organicznych ( Swennenhuis i in., 2022 ). Kolejne fazy magazynowania i transportu mają kluczowe znaczenie dla oceny wpływu systemu na środowisko. Wodór można przechowywać w postaci gazu lub cieczy i transportować rurociągami lub cysternami, z których każdy ma odrębny ślad środowiskowy. Należy również ocenić zastosowanie wodoru w ogniwach paliwowych lub silnikach spalinowych do wytwarzania energii, aby zidentyfikować potencjalne obszary ograniczenia wpływu na środowisko ( Li i Cheng, 2020 ; Liu i in., 2020 ; Liu i in., 2021 ; He i in., 2024 ).
Gotowość technologiczna jest kluczowym czynnikiem w rozwoju systemów opartych na wodorze. Poziom gotowości technologicznej (TRL) pomaga ocenić dojrzałość tych technologii od badań podstawowych do zastosowań komercyjnych. Technologie produkcji wodoru, w szczególności elektroliza z wykorzystaniem odnawialnych źródeł, osiągnęły wysoki poziom TRL, co wskazuje na ich zaawansowany etap rozwoju. Technologie magazynowania i transportu również znacznie się rozwinęły, wykorzystując metody takie jak sprężone butle gazowe i ciekły wodór do różnych zastosowań, w tym zastosowań przemysłowych i ogniw paliwowych. Ogniwa paliwowe znalazły szerokie zastosowanie komercyjne w takich obszarach, jak systemy zasilania awaryjnego i przemysł motoryzacyjny. Jednak wyzwania, takie jak poprawa wydajności i opłacalności systemów wodorowych w porównaniu z tradycyjnymi paliwami kopalnymi oraz zwiększenie trwałości ogniw paliwowych, pozostają. Kwestie te podkreślają potrzebę ciągłych badań i prac rozwojowych w celu zwiększenia wykonalności i niezawodności technologii wodorowych ( Petrovic i Hossain, 2020 ; Shahbaz i in., 2022 ; Boretti, 2021 ; Kampker i in., 2020 ; Pinsky i in., 2020 ; Lindorfer i in., 2020 ; Riemer i in., 2023 ; Dovichi Filho i in., 2021 ).
Podsumowując, kompleksowa ocena środowiskowa i ekonomiczna wraz ze szczegółową oceną cyklu życia i gotowości technologicznej ilustrują potencjał i wyzwania systemów energii odnawialnej opartych na wodorze. Oceny te dostarczają istotnych spostrzeżeń, które pomagają zoptymalizować korzyści środowiskowe, jednocześnie rozwiązując przeszkody ekonomiczne i technologiczne, torując drogę dla zrównoważonych rozwiązań energetycznych.

6.2 . Trendy rynkowe i wpływ polityki

Wykorzystanie energii wodorowej jest coraz częściej uznawane za przyjazne dla środowiska i zrównoważone źródło energii. Na wzrost przemysłu wodorowego i zielonej energii znacząco wpłynął szereg czynników komercyjnych i politycznych, zwłaszcza przyspieszając w następstwie pandemii COVID-19. Kilka rządów na całym świecie wykazało znaczące wsparcie, inwestując w rozwój energii wodorowej, co miało kluczowe znaczenie. Na przykład Unia Europejska (UE) opracowała Strategię wodorową mającą na celu wspieranie zrównoważonej dla środowiska gospodarki opartej na wodorze, planując przeznaczyć 40 miliardów euro na przemysł wodorowy w ciągu następnej dekady. Podobnie Japonia wyznaczyła sobie wizjonerski cel, aby do 2050 r. stać się społeczeństwem zależnym od wodoru, oferując zachęty finansowe, takie jak dotacje i ulgi podatkowe dla przedsiębiorstw inwestujących w technologie wodorowe ( Hoang i in., 2021a ; Nguyen i in., 2021 ; Pingkuo i Xue, 2022 ; Li i Taghizadeh-Hesary, 2022 ; Kar i in., 2022 ).
Popyt na wodór gwałtownie rośnie, szczególnie w branżach, w których jest on kluczowym surowcem do procesów takich jak rafinacja chemiczna, synteza i produkcja stali. Ten rosnący popyt przemysłowy jest częściowo napędzany globalnym dążeniem do redukcji emisji dwutlenku węgla, przy czym czysty wodór jest reklamowany jako realny zamiennik paliw kopalnych ( Zhao i in., 2020 ; Zhang i in., 2022 ). Jednocześnie nastąpił znaczny postęp w technologii ogniw paliwowych, które przekształcają wodór w energię. Te ulepszenia nie tylko zwiększają wydajność ogniw paliwowych, ale także poszerzają zakres zastosowań wodoru w sektorach takich jak transport i stacjonarna produkcja energii ( Yaqoob i in., 2023 ).
Ponadto koszty związane z produkcją wodoru maleją ze względu na ciągły postęp technologiczny i proceduralny. Ta redukcja kosztów sprawia, że ​​wodór jest bardziej konkurencyjną alternatywą dla paliw kopalnych ( Ji i Wang, 2021 ). Ponadto partnerstwa i współpraca odgrywają kluczową rolę w ekspansji sektora. Te sojusze, w które często zaangażowani są producenci wodoru, producenci samochodów i przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, pomagają dzielić się wiedzą i zasobami, przyspieszając w ten sposób rozwój infrastruktury i wdrażanie technologii opartych na wodorze ( Lindner, 2023 ).
Kraje na całym świecie przyjęły kompleksowe plany rozwoju wodoru, które przewidują znaczne instalacje mocy elektrolizy w celu zwiększenia produkcji zielonego wodoru. Ponad 25 krajów, w tym te w UE, ma szczegółowe plany strategiczne wzywające do utworzenia znaczącej infrastruktury w celu wsparcia przejścia na gospodarki oparte na wodorze. Na przykład UE instaluje co najmniej 40 GW elektrolizerów do 2030 r., znacznie zwiększając swoje obecne możliwości ( Wappler i in., 2022 ).
Aby sprostać rosnącemu popytowi, przewiduje się, że globalna zdolność produkcyjna elektrolizerów wzrośnie wykładniczo. Obecna zdolność produkcyjna jest na skromnym poziomie; jednak aby osiągnąć cele Net Zero do 2030 r., szacuje się, że konieczne będzie zainstalowanie ponad 700 GW instalacji do elektrolizy wody. Wymagałoby to 200% wzrostu zdolności produkcyjnych elektrolizerów w ciągu następnej dekady, co wskazuje na solidny wzrost skali przemysłowej ( Wappler i in., 2022 ).
Rys. 6 ilustruje analizę porównawczą prognozowanego popytu na zielony wodór w stosunku do przewidywanego wzrostu mocy produkcyjnych elektrolizerów w latach 2021–2030. Wykres przedstawia szybki wzrost popytu na zielony wodór wraz ze wzrostem mocy produkcyjnych elektrolizerów w ciągu dekady. Oczekuje się, że popyt gwałtownie wzrośnie do 75 MT do 2030 r., co będzie odzwierciedleniem wzrostu mocy elektrolizerów do 500 GW, co podkreśla ekspansję branży w celu wsparcia przejścia na energię niskoemisyjną ( Wappler i in., 2022 ). Skalowanie odzwierciedla globalne wysiłki na rzecz integracji zrównoważonych rozwiązań energetycznych i wpływ środków politycznych mających na celu wzmocnienie gospodarki wodorowej. Zgodność między popytem a wzrostem mocy produkcyjnych podkreśla gotowość rynku do spełnienia przyszłych celów zrównoważonego rozwoju.
Rys. 6
  1. Pobierz: Pobierz obraz w wysokiej rozdzielczości (123 KB)
  2. Pobierz: Pobierz obraz w pełnym rozmiarze

Rys. 6. Prognozowany wzrost światowego zapotrzebowania na zielony wodór i zdolności produkcyjnej elektrolizerów w latach 2021–2030, opracowany na podstawie Ref. ( Wappler i in., 2022 ).

Podsumowując, przyspieszający wzrost zapotrzebowania na wodór i jednoczesna ekspansja mocy elektrolizerów sygnalizują kluczową zmianę w kierunku zrównoważonych praktyk energetycznych na całym świecie. Ten trend, wzmocniony przez silne ramy polityczne i strategiczne inwestycje, kieruje przemysł energetyczny w stronę przyszłości, w której zielony wodór odgrywa centralną rolę w zaspokajaniu globalnego zapotrzebowania na energię, jednocześnie zajmując się koniecznością zmiany klimatu. Proaktywne podejście rządów i przemysłu we wspieraniu infrastruktury wodorowej i rozwoju technologii kładzie podwaliny pod innowacyjny i zrównoważony krajobraz energetyczny ( Hoang i in., 2023 ). W miarę zbliżania się do roku 2030, oczekuje się, że skoordynowane wysiłki na rzecz zwiększenia gospodarki wodorowej przyniosą znaczne korzyści dla środowiska, czyniąc ją kamieniem węgielnym globalnej transformacji energetycznej.

6.3 . Percepcja publiczna i akceptacja społeczna

W ostatnich czasach energia wodorowa zyskała duże zainteresowanie i ekscytację jako potencjalna alternatywa dla tradycyjnych paliw kopalnych. Wykorzystanie wodoru jako zrównoważonego źródła energii daje nadzieję na znaczną redukcję emisji gazów cieplarnianych, oferując potencjalne rozwiązanie łagodzące skutki zmiany klimatu. Jednak poziom akceptacji i przyjęcia energii wodorowej przez ogół społeczeństwa wciąż ewoluuje i jest uwarunkowany różnymi czynnikami, takimi jak położenie geograficzne, przepisy krajowe i różnice kulturowe ( Itaoka i in., 2017 ; Chen i in., 2016 ).
Kilka krajów, w tym Japonia, Republika Korei i Niemcy, odegrało znaczącą rolę w badaniach i wdrażaniu technologii energii wodorowej, podczas gdy inne zaczynają eksplorować jej potencjał. Percepcja energii wodorowej przez opinię publiczną jest kształtowana przez kilka kwestii, w tym obawy dotyczące środowiska, stabilność energetyczną, względy ekonomiczne i postęp w wiedzy naukowej. Istotnym wyzwaniem w powszechnym wdrażaniu energii wodorowej jest brak niezbędnej infrastruktury wspierającej jej wykorzystanie, w szczególności brak stacji ładowania wodoru dla pojazdów. Ponadto istnieje powszechne przekonanie, że energia wodorowa jest nadal zbyt droga, a jej metody produkcji nie osiągnęły jeszcze wymaganych standardów niezawodności i bezpieczeństwa ( Schonauer i Glanz, 2022 ; Gordon i in., 2022 ).
Pomimo tych ograniczeń, zauważalny jest wzrost świadomości społecznej i entuzjazmu w odniesieniu do integracji wodoru z odnawialnymi źródłami energii. Rządy i organizacje przeznaczają znaczne zasoby na eksplorację, rozwój i wdrażanie energii wodorowej. Trend ten znacznie przyspieszył, zwłaszcza w następstwie pandemii COVID-19 ( Hoang i in., 2021b ). Potencjał energii wodorowej do odgrywania istotnej roli w globalnym miksie energetycznym i znaczącego wkładu w łagodzenie skutków zmiany klimatu zależy od ciągłych wysiłków badawczo-rozwojowych, a także od ustanowienia niezbędnej infrastruktury ułatwiającej jej wykorzystanie ( Lozano i in., 2022 ).

6.4 Wyzwania i przyszłe możliwości w zakresie zrównoważonego rozwoju

Dążenie do wykorzystania energii wodorowej jako rozwiązania globalnych wyzwań energetycznych wprowadza złożone przeszkody. Opłacalność finansowa pozostaje znaczącą barierą, a produkcja i magazynowanie wodoru jest obecnie droższe niż konwencjonalnych paliw kopalnych. Ta luka kosztowa przedstawia krytyczny kierunek badań w zakresie opracowywania bardziej ekonomicznych katalizatorów i wydajnego elektrolizera, które mogłyby zniwelować tę rozbieżność ( Dewangan i in., 2022b ). Ponadto rodzący się stan infrastruktury pomocniczej, takiej jak stacje paliw i obiekty magazynowe, wymaga pilnej uwagi, aby umożliwić płynną gospodarkę wodorową ( Olabi i in., 2021 ).
Obawy dotyczące bezpieczeństwa, w szczególności łatwopalność wodoru i ryzyko związane z jego magazynowaniem i transportem pod wysokim ciśnieniem, nakazują stworzenie rygorystycznych protokołów bezpieczeństwa i solidnych metod powstrzymywania ( Jafari Raad i in., 2022 ; Agaton i in., 2022 ). Ponadto wysoka gęstość energetyczna wodoru wymaga innowacyjnych rozwiązań magazynowych w celu skutecznego zarządzania znacznymi wymaganiami dotyczącymi przestrzeni fizycznej. Ślad środowiskowy produkcji wodoru, głównie pochodzącego z paliw kopalnych, wymaga również strategicznego skupienia się na optymalizacji elektrolizy opartej na odnawialnych źródłach energii i metodach opartych na biogazie ( Zhao i in., 2022 ; Hassan i in., 2023b ).
Patrząc w przyszłość, integracja odnawialnych źródeł energii w produkcji wodoru przedstawia świetlaną perspektywę dla zrównoważonej macierzy energetycznej, która minimalizuje emisje gazów cieplarnianych i wykorzystuje cykliczną naturę zasobów, takich jak energia słoneczna i wiatrowa. Postęp technologii ogniw paliwowych, szczególnie w transporcie, może zrewolucjonizować sektor, a zwrot w stronę pojazdów z ogniwami paliwowymi wodorowymi oferuje bardziej ekologiczną alternatywę dla transportu napędzanego benzyną ( Baeyens i in., 2020 ).
Tabela 15 przedstawia analizę porównawczą kosztów produkcji, emisji CO2,gotowości technologicznej i przyszłego potencjału rynkowego dla każdej metody ( Hassan i in., 2023b ). Takie zestawienie nie tylko pomaga zrozumieć obecny krajobraz produkcji wodoru, ale także dostrzec trajektorię przyjęcia rynku i ewolucji technologicznej, co jest kluczowe dla opracowania strategii przyszłych zmian w zrównoważonych rozwiązaniach energetycznych wodorowych.
Tabela 15. Analiza porównawcza metod produkcji wodoru.
Metoda Koszt produkcji ($/kg) Emisja CO 2 (kg CO 2 /kg H 2 ) TRL Potencjał przyszłego rynku
SMR 1,5 10 9 Stabilny
Gazyfikacja węgla 2,5 20 8 Spadkowy
Gazyfikacja biomasy 3.5 2 7 Rozwój
Elektroliza wody 5.0 0 8 Szybki wzrost
Dane te podkreślają znaczenie stosowania zaawansowanych technologii produkcji wodoru o niskiej emisji. Pomimo wyższych kosztów, metody takie jak elektroliza wody zasilana energią odnawialną stanowią najbardziej zrównoważoną opcję, co oznacza szybko rozwijający się sektor, który ma potencjał, aby zmienić globalny rynek energii.
Podsumowując, krajobraz energii wodorowej znajduje się na rozdrożu, gdzie jej nieodłączne wyzwania ujawniają się jako szanse, jakie stwarza. W miarę jak świat zmierza w kierunku przyszłości, w której zrównoważony rozwój jest nie tylko preferowany, ale także wymagany, energia wodorowa jawi się jako latarnia potencjału. Przejście na wodór jako kluczowy nośnik energii będzie wiązało się z pokonaniem opisanych barier ekonomicznych i technologicznych, jednak nagrody obiecują czystszy, bardziej odporny paradygmat energetyczny. Dążenie do innowacji, wzmocnione wnioskami z Tabeli 15 , musi trwać nieprzerwanie, koncentrując się na opracowywaniu skalowalnych, wydajnych i bezpiecznych rozwiązań wodorowych. Ostatecznie zaangażowanie w przezwyciężanie tych wyzwań określi rolę wodoru w zrównoważonym portfelu energetycznym jutra.

7. Wnioski​

W tym przeglądzie kompleksowo oceniono obecne postępy i szerszy kontekst technologii energii wodorowej, obejmując jej podstawowe komponenty technologiczne, rozległe zastosowania w świecie rzeczywistym i przewidując potencjalne przyszłe trajektorie. Podkreślono wieloaspektową rolę wodoru jako kamienia węgielnego w przejściu na zrównoważone systemy energetyczne, oceniono wyzwania i innowacje w sektorze oraz zbadano synergistyczny potencjał wodoru z innymi technologiami odnawialnymi.

7.1 . Główne wnioski i spostrzeżenia

Wodór wyróżnia się jako zrównoważony nośnik energii o wysokiej gęstości energii 120 MJ/kg, przewyższając tradycyjne paliwa pod względem wydajności i emitując jedynie parę wodną po spożyciu. To pozycjonuje wodór jako potężnego sojusznika w globalnych wysiłkach na rzecz łagodzenia zmian klimatycznych, w szczególności poprzez dekarbonizację kluczowych sektorów, takich jak transport, przemysł i ogrzewanie domów.
W sektorze transportu wodór może zastąpić olej napędowy w ciężkich pojazdach, oferując redukcję emisji dwutlenku węgla nawet o 70% w porównaniu z paliwami konwencjonalnymi. W sektorze przemysłowym, szczególnie w produkcji stali, wodór może służyć jako środek redukujący zamiast węgla koksowego, co może obniżyć emisję dwutlenku węgla o ponad 30%. W przypadku ogrzewania domów mieszkalnych integracja wodoru z gazem ziemnym mogłaby osiągnąć 7% redukcję emisji CO2 w skali kraju, zakładając dostosowanie istniejącej infrastruktury.
Postęp technologiczny w produkcji wodoru jest znaczący, a obecne systemy elektrolizy osiągają wydajność do 70%. Innowacje zwiększają tę wydajność do ponad 80%, czyniąc produkcję wodoru bardziej opłacalną ekonomicznie. Jeśli chodzi o magazynowanie, badania koncentrują się na opracowaniu materiałów w stanie stałym, które mogłyby zapewnić bezpieczniejsze i bardziej wydajne rozwiązania magazynowe niż zbiorniki wysokociśnieniowe.
Ekonomicznie wodór stoi przed wyzwaniami, szczególnie pod względem kosztów produkcji, które obecnie wynoszą około 5 USD za kilogram w przypadku zielonego wodoru. Celem jest obniżenie tych kosztów poniżej 2 USD za kilogram, aby móc konkurować z paliwami konwencjonalnymi ( Zun i McLellan, 2023 ). Rozwój infrastruktury ma również kluczowe znaczenie, a prognozy sugerują potrzebę ponad 10 000 stacji tankowania wodoru do 2030 r. w celu wsparcia powszechnego przyjęcia pojazdów napędzanych wodorem ( Genovese i Fragiacomo, 2023 ).
Polityka rządowa i środki ekonomiczne, w tym ustalanie cen emisji dwutlenku węgla i dotacje na technologie niskoemisyjne, są niezbędne do zniwelowania luki kosztowej między wodorem a paliwami kopalnymi. Na przykład cena dwutlenku węgla wynosząca 50 USD za tonę CO2 mogłaby znacznie zwiększyć opłacalność ekonomiczną wodoru. Wspierające ramy regulacyjne są niezbędne do ułatwienia wzrostu rynku i akceptacji konsumentów.
Percepcja społeczna i akceptacja wodoru jako źródła energii odegrają kluczową rolę w jego przyjęciu. Programy edukacyjne mające na celu poprawę zrozumienia społecznego i złagodzenie sceptycyzmu mogłyby przyspieszyć akceptację i integrację technologii wodorowych.
Ogólnie rzecz biorąc, korzyści środowiskowe wodoru, które obejmują potencjał redukcji emisji dwutlenku węgla związanych z energią nawet o 30%, potwierdzają jego potencjał jako kluczowego elementu przyszłości niskoemisyjnej. Jednak osiągnięcie tego potencjału wymaga przezwyciężenia uporczywych wyzwań wysokich kosztów produkcji, innowacji technologicznych w zakresie magazynowania i produkcji oraz rozwoju kompleksowej infrastruktury pomocniczej. Współpraca między sektorami rządowym, przemysłowym i akademickim jest niezbędna, aby skutecznie stawić czoła tym wyzwaniom.

7.2 . Implikacje dla bezpieczeństwa i praktyki

Przegląd podkreślił ogromny potencjał energii wodorowej jako przyjaznego dla środowiska i trwałego źródła energii, które może znacznie złagodzić skutki zmiany klimatu. Energia wodorowa oferuje wysoką wydajność energetyczną na jednostkę masy (trzy razy większą niż konwencjonalna benzyna) i może drastycznie zmniejszyć globalne uzależnienie od paliw kopalnych, jednocześnie ograniczając emisję gazów cieplarnianych nawet o 830 milionów ton CO2 rocznie . Jednak szerokie przyjęcie energii wodorowej jest obecnie utrudnione przez szereg wyzwań technologicznych i infrastrukturalnych, które wymagają kompleksowej uwagi.
Biorąc pod uwagę te wyzwania, wskazane jest, aby władze przeznaczyły znaczne zasoby na badania i rozwój mające na celu pokonanie tych barier i promowanie przyjęcia energii wodorowej. Wiąże się to ze wsparciem rozwoju innowacyjnych technologii, takich jak ulepszone procesy elektrolizy, które mogłyby zwiększyć wydajność i obniżyć koszty produkcji, obecnie szacowane na 5 USD za kilogram zielonego wodoru. Ponadto kluczowe jest ulepszenie infrastruktury, w tym rozbudowa sieci transportu i dystrybucji wodoru. Ponad 5000 km rurociągów wodorowych do 2030 r. znacznie poprawiłoby wydajność dostaw w różnych regionach.
Ponadto wdrożenie solidnych przepisów bezpieczeństwa jest niezbędne, aby umożliwić bezpieczną i wydajną produkcję, przechowywanie i transport wodoru. Przepisy te pomogłyby zarządzać ryzykiem związanym z obsługą wodoru, szczególnie w jego postaci sprężonej lub skroplonej, które są podatne na ryzyko wysokiego ciśnienia i wymagają rygorystycznych protokołów bezpieczeństwa.
Decydenci powinni rozważyć wdrożenie środków regulacyjnych i mechanizmów zachęt, takich jak zachęty podatkowe dla przedsiębiorstw inwestujących w energię wodorową i dotacje na rozwój infrastruktury wodorowej. Staje się to szczególnie istotne w obszarach, w których istniejąca infrastruktura jest niewystarczająca. Takie środki nie tylko przyspieszyłyby rozwój infrastruktury, ale także promowałyby inwestycje przemysłowe w technologie wodorowe.
Przegląd sugeruje również, aby praktycy priorytetowo traktowali rozwój opłacalnych i przyjaznych dla środowiska metod produkcji wodoru, jednocześnie ulepszając podstawową infrastrukturę do jego transportu i użytkowania. Obejmuje to utworzenie nowej infrastruktury, takiej jak stacje tankowania wodoru i postęp w technologiach związanych z produkcją i magazynowaniem wodoru.
Podsumowując, chociaż energia wodorowa może być czynnikiem transformacyjnym w rozwiązywaniu problemu zmiany klimatu, jej powszechna integracja napotyka przeszkody z powodu różnych ograniczeń technologicznych i infrastrukturalnych. Aby skutecznie stawić czoła tym wyzwaniom i promować przyjęcie energii wodorowej jako przyjaznego dla środowiska i zrównoważonego rozwiązania energetycznego na przyszłość, kluczowa jest ścisła współpraca między decydentami politycznymi i praktykami. To podejście oparte na współpracy zapewni, że energia wodorowa stanie się kamieniem węgielnym globalnego wysiłku na rzecz stworzenia zrównoważonej i niskoemisyjnej przyszłości.

7.3 . Kierunki przyszłych badań

Przyszłe badania nad systemami energii wodorowej są niezbędne, aby zwiększyć ich wydajność, zrównoważony rozwój i opłacalność ekonomiczną oraz rozwiązać różne wyzwania technologiczne i infrastrukturalne, które obecnie utrudniają ich powszechne przyjęcie. Badanie bardziej opłacalnych i wydajnych metod elektrolizy jest krytyczne. Obecne metody wykazują efektywność energetyczną w zakresie od 60% do 80%, ale dzięki innowacjom w technologiach katalizatorów, w szczególności tych ułatwiających produkcję wodoru ze źródeł alternatywnych, takich jak biomasa, możliwe jest zarówno obniżenie kosztów, jak i zmniejszenie wpływu na środowisko. Obecnie koszt produkcji zielonego wodoru wynosi około 5 USD za kilogram, co podkreśla potrzebę przełomów w zmniejszaniu tych wydatków.
Innowacyjne rozwiązania magazynowe i ulepszenia infrastruktury są również kluczowe. Opracowanie opłacalnych, bezpiecznych i lekkich materiałów do magazynowania wodoru rozwiązałoby obecne wyzwania związane z metodami magazynowania wysokociśnieniowego i kriogenicznego. Ponadto, rozszerzenie sieci dystrybucji wodoru, w tym utworzenie stacji tankowania, jest niezbędne. Aby sprostać rosnącym wymaganiom, liczba stacji tankowania wodoru musi wzrosnąć dziesięciokrotnie do 2030 r.
Zajęcie się kwestiami bezpieczeństwa i regulacjami ma kluczowe znaczenie dla integracji systemów wodorowych z obecnym krajobrazem energetycznym. Obejmuje to opracowanie solidnych protokołów i standardów bezpieczeństwa, które zwiększają integralność systemu i zaufanie publiczne. Przyszłe badania powinny również zbadać rozwój ram regulacyjnych, które mogłyby skutecznie regulować produkcję, magazynowanie i transport wodoru, zapewniając bezpieczeństwo i wydajność.
Ponadto, integracja systemów energii wodorowej z innymi odnawialnymi źródłami, takimi jak energia elektryczna i gaz ziemny, stwarza okazję do stabilizacji i dywersyfikacji dostaw energii. Badania powinny koncentrować się na opracowaniu systemów hybrydowych, które skutecznie łączą wodór z tymi energiami, co będzie kluczowe dla budowy odpornej i zrównoważonej infrastruktury energetycznej.
Wreszcie, poprawa rentowności ekonomicznej systemów energii wodorowej jest niezbędna. Wiąże się to nie tylko z obniżeniem kosztów związanych z produkcją i magazynowaniem, ale także z opracowaniem innowacyjnych modeli biznesowych i strategii finansowych, które zachęcają do szerszego przyjęcia i penetracji rynku. Eksploracja nowych mechanizmów rynkowych i dotacji mogłaby pomóc złagodzić znaczne początkowe koszty związane z rozwojem infrastruktury wodorowej.
Ogólnie rzecz biorąc, aby w pełni wykorzystać potencjał wodoru jako zrównoważonego i przyjaznego dla środowiska źródła energii, kluczowe jest pokonanie istniejących barier poprzez wzmocnioną współpracę badawczą między decydentami, interesariuszami przemysłu i badaczami. To podejście oparte na współpracy zapewni, że energia wodorowa odegra transformacyjną rolę w globalnym krajobrazie energetycznym.

Oświadczenie o autorstwie CRediT

Abdellatif M. Sadeq: Konceptualizacja, analiza formalna, pozyskiwanie funduszy, badanie, metodologia, nadzór, walidacja, wizualizacja, pisanie – wersja robocza, pisanie – przegląd i edycja. Raad Z. Homod: Konceptualizacja, analiza formalna, badanie, nadzór, walidacja. Ahmed Kadhim Hussein: Konceptualizacja, analiza formalna, nadzór, walidacja. Hussein Togun: Konceptualizacja, analiza formalna, nadzór, walidacja, wizualizacja. Armin Mahmoodi: Konceptualizacja, analiza formalna, badanie, nadzór. Haytham F. Isleem: Konceptualizacja, analiza formalna, nadzór, walidacja. Amit R. Patil : Konceptualizacja, nadzór, walidacja. Amin Hedayati Moghaddam: Konceptualizacja, nadzór.

Oświadczenie o konflikcie interesów

Autorzy deklarują następujące interesy finansowe/relacje osobiste, które mogą być uważane za potencjalne interesy konkurencyjne: Abdellatif M. Sadeq informuje, że opłaty za publikację artykułu i pomoc w pisaniu zostały zapewnione przez Qatar University. Abdellatif M. Sadeq informuje o relacji z Qatar University, która obejmuje: członkostwo w zarządzie. Abdellatif M. Sadeq ma patent w toku na None. Autorzy oświadczają, że nie mają znanych interesów finansowych ani relacji osobistych, które mogłyby mieć wpływ na pracę zgłoszoną w tym artykule. Jeśli są inni autorzy, oświadczają, że nie mają znanych interesów finansowych ani relacji osobistych, które mogłyby mieć wpływ na pracę zgłoszoną w tym artykule.
Abdellatif M. Sadeq a,*\, Raad Z. Homod b, Ahmed Kadhim Hussein c, Hussein Togun d, Armin Mahmoodi e, Haytham F. Isleem f, Amit R. Patil g, Amin Hedayati Moghaddam h
a Qatar University, Mechanical and Industrial Engineering Department, Doha, Qatar            b Department of Oil and Gas Engineering, Basrah University for Oil and Gas, Basra, Iraq      c College of Engineering, Mechanical Engineering Department, University of Babylon, Babylon City, Hilla, Iraq                                                                                                 d Department of Mechanical Engineering, College of Engineering, University of Baghdad, Baghdad, Iraq                                                                                                              e Department of Aerospace Engineering, Carleton University, Ottawa, Ontario, Canada        f School of Applied Technologies, Qujing Normal University, Qujing 655011, Yunnan, China g Mechanical Engineering Department, M. E. S. Wadia College of Engineering, Pune, MH, India                                                                                                                              h Department of Chemical Engineering, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

Podziękowanie

Finansowanie w ramach otwartego dostępu zapewnione przez Bibliotekę Narodową Kataru .

Dostępność danych

Do badań opisanych w artykule nie wykorzystano żadnych danych.

Odniesienia zamieszczone są w dołączonym PDF-ie oraz na oryginalnej stronie artykułu

,,,,,,,

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.173622Uzyskaj prawa i treści

Artykuł był pierwotnie publikowany na stronie ScienceDirect

Link do artykułu: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969724037690?via%3Dihub

© 2024 The Authors. Published by Elsevier B.V. This is an open access article under the CC BY license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).