Wstęp
Miejsce wykopalisk Semiyarka znajduje się na cyplu nad rzeką Irtysz w rejonie beskaragajskim w obwodzie abajskim w Kazachstanie, 180 km na południowy wschód od miasta Pawłodar. Zidentyfikowano je na początku XXI wieku, w wyniku wstępnych badań (Mertz Odniesienie Mertz i Grushin 2006, Odniesienie Mertz 2017 ) zasugerował, że stanowisko zajmowało 40 ha, z prostoliniowymi ziemnymi umocnieniami rozciągającymi się na ponad 1 km, wyraźnie widocznymi na zdjęciach satelitarnych ( ryc. 1 ) i potwierdzonymi badaniami terenowymi ( ryc. 2 ). Znaleziska powierzchniowe z tych badań obejmują ceramikę z kultur późnej epoki brązu, w szczególności z Czerkasku (1600–1250 p.n.e.) i Alekseevka-Sargary (1500–1100 p.n.e.), a także dowody aktywności metalurgicznej: rudy, żużel, tygle i gotowe artefakty metalowe.
Rysunek 1.Zdjęcie szpiegowskie Semiyarki wykonane przez sondę Corona (misja KH4B 1116, kwiecień 1972). Czerwone pola oznaczają obszary poszukiwań geofizycznych pokazane na rysunku 4 (rysunek autorstwa autorów).
Rysunek 2.Zdjęcie stanowiska archeologicznego w Semiyarce wykonane dronem w lipcu 2018 r., widziane z południowego wschodu na północny zachód (zdjęcie autorstwa Petera J. Browna).
Kultura czerkaskulicka andronoidzka, która pojawiła się najpierw w zachodniej Syberii, stanowiła połączenie tradycji andronowskich i lokalnych, a jej społeczności zajmowały się pasterstwem, łowiectwem, zbieractwem i rybołówstwem (Koroczkowa Odniesienie Korochkova 2010 ). Równocześnie na wschodnich stepach euroazjatyckich rozprzestrzeniła się kultura materialna Aleksiejewsko-Sargaryjska, co oznaczało rozwój trwalszych osad i osad o powierzchni do 30 ha (Agapov i in. 2010). Odniesienia Agapov, Degtyareva, Kuzminykh, Stöllner i Samašev 2013; Varfolomeev i wsp. Odniesienie Varfolomeev, Loman i Evdokimov (2017).
Materiały z Semijarki pochodzą głównie z kultury Aleksiejewsko-Sargaryjskiej, a znaleziska można również przypisać kulturze Czerkaskuł. Rozmiar stanowiska, wraz z obecnością prostoliniowych ziemnych umocnień i śladów metalurgicznych, podkreślają jego potencjalne znaczenie dla pogłębienia naszej wiedzy na temat regionalnych wzorców osadnictwa, organizacji społecznej i technologii.
W 2018 roku brytyjsko-kazachstański zespół rozpoczął badania geofizyczne w Semiyarce. Zbiór powierzchniowy pozwolił na odkrycie licznych fragmentów ceramiki z późnej epoki brązu oraz pozostałości metalurgicznych, w tym istotnych dowodów na produkcję brązu cynowego. Znaleziska te sugerują, że Semiyarka była prawdopodobnie wysoce zorganizowanym ośrodkiem metalurgicznym, zdolnym do kontrolowanej produkcji, co podważa założenia o braku zorganizowanej gospodarki metalowej wśród półkoczowniczych społeczności stepowych. Badania geofizyczne ujawniły również ślady architektoniczne wewnątrz umocnień ziemnych, wskazujące na ich uporządkowany układ. Wyniki te stanowią podstawę trwających wykopalisk i datowania bezwzględnego, które są obecnie częścią projektu DREAM finansowanego przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych/brytyjski program Badań i Innowacji na University College London.
Topografia i wyniki badań geofizycznych
Znajdująca się w miejscu zwężenia doliny Irtyszu Semijarka mogła sprawować kontrolę nad ruchem wzdłuż rzeki i dna doliny ( ryc. 3 ). W tym regionie przebadano kilka stanowisk o podobnej dacie, w tym dwa kurhany na północ od stanowiska i kilka małych, efemerycznych osad wzdłuż rzeki (np. Semijarka 4–5, Ałtybaj, Lesnoe, Nurbaj, Czemaar). W Semijarce wyraźnie widoczne są ziemne umocnienia; wznoszące się około 1 m nad powierzchnią gruntu, składają się z dwóch rzędów struktur z wewnętrznymi podziałami, co sugeruje pewien stopień planowania architektonicznego ( ryc. 1 i 2 ). Centralna struktura, zorientowana niemal dokładnie na linii wschód–zachód, znajduje się tuż za punktem spotkania dwóch rzędów ziemnych umocnień. Orientacja i większe rozmiary sugerują, że struktura ta mogła pełnić funkcję rytualną lub wspólnotową (Mertz Odniesienie Mertz (2017 ).
Rysunek 3.Cyfrowy model terenu (misja radarowa wahadłowca NASA) dla obszaru wokół Semiyarki z nałożonym zdjęciem szpiegowskim z sondy Corona, przedstawiającym krajobraz z początku lat 70. (misja KH4B 1116, kwiecień 1972). Czerwone kropki oznaczają jednostki kolekcji na rysunku 5 (rysunek autorów).
Badania geofizyczne skupiły się na ziemnych umocnieniach i obszarze związanym z działalnością metalurgiczną ( rysunki 4 i 5 ). Wyniki wskazują, że wzdłuż wewnętrznych krawędzi ziemnych umocnień wzniesiono solidne mury, prawdopodobnie z cegły mułowej, z widocznymi również wewnętrznymi podziałami. Biorąc pod uwagę ich skalę i powszechność, były to prawdopodobnie struktury mieszkalne. Centralna struktura była około dwukrotnie większa od tych jednostek i mogła posiadać centralną komnatę lub dziedziniec; prawdopodobnie reprezentowała scentralizowaną instytucję lub bogatsze gospodarstwo domowe. Skala ziemnych umocnień jest nietypowa, a ich rozmiar i układ odbiegają od bardziej konwencjonalnych wzorców osadnictwa obserwowanych w tym regionie.
Rysunek 4.Mapa obiektów zidentyfikowanych za pomocą badań geofizycznych przez Archaeological Services, Durham University (rysunek autorstwa autorów).
Rysunek 5.Dystrybucja kultury materialnej w Semiyarce. Lewy górny róg: dystrybucja całej kultury materialnej; prawy górny róg: dystrybucja ceramiki; lewy dolny róg: dystrybucja metali. Rysunki przedstawiają ceramikę z kultur Alekseevka-Sargary (cztery górne fragmenty) i Czerkaskuł (cztery dolne fragmenty). Granice stanowiska można zidentyfikować po braku kultury materialnej w wielu rzędach jednostek kolekcjonerskich na krawędziach map (rysunek autorów).
Drugi obszar został objęty badaniami geofizycznymi ze względu na powierzchniowe dowody działalności metalurgicznej, w tym żużle, tygle i rudy. Jednak obszar ten ujawnił niewiele cech, co sugeruje, że produkcja metalurgiczna mogła być rozproszona lub prowadzona w mniej sformalizowanych architektonicznie przestrzeniach.
Dystrybucja kultury materialnej
Do zbierania próbek powierzchniowych wykorzystano jednostki o wymiarach 10 m² rozmieszczone w odstępach 50 m. Znaleziska były rzadkie ze względu na zagęszczenie gleby i często związane ze współczesnymi zakłóceniami spowodowanymi robotami drogowymi, gospodarką wodną i sadzeniem drzew. Niska gęstość rozproszenia na powierzchni sięga dalej na wschód niż prace ziemne, co sugeruje bardziej efemeryczne, być może sezonowe, osadnictwo. Wykończone artefakty metalowe znajdowały się głównie w zachodniej połowie stanowiska, natomiast koncentracja pozostałości metalurgicznych została zidentyfikowana na południowym wschodzie, co sugeruje wyraźną strefę produkcyjną ( ryc. 5 ).
Metalurgia
W wyniku badania pobrano próbki metalurgiczne, w tym rudy, tygle, żużle, pozostałości produkcyjne i gotowe artefakty, z których 35 wybrano do analizy (Amirova Odniesienie Amirova 2019 ). Rudy składały się głównie z węglanów miedzi (malachitu i azurytu), z dowodami na produkcję zarówno miedzi, jak i brązu cynowego (współwytapianie i cementowanie, do 12% wag. cyny). Nie znaleziono śladów brązów arsenowych, ołowiowych ani antymonowych. Analiza technologiczna sugeruje, że rudy miedzi i cyny prawdopodobnie pochodziły z lokalnych złóż, prawdopodobnie z gór Ałtaj we wschodnim Kazachstanie (por. Czernikow). Odniesienie Czernikow (1960 r .)
Ceramika
Udokumentowano fragmenty ceramiki reprezentujące co najmniej 114 naczyń. Typy aleksiejewsko-sargaryjskie stanowią 85% zespołu, co sugeruje, że była to główna przynależność kulturowa. Mniejsza obecność ceramiki andronoidalnej z kultury czerkaskułskiej ( ryc. 5 , prawy dolny róg) świadczy o kontaktach z grupami z zachodniej Syberii. Brak ceramiki begazyjsko-dandybajewskiej sugeruje, że osada powstała przed tą odrębną tradycją, prawdopodobnie w XVI wieku p.n.e.
Perspektywy
Biorąc pod uwagę wielkość osady wynoszącą 40 ha i obecność umocnień ziemnych, Mertz (Odniesienie Mertz 2017 ) zaproponowali Semiyarkę jako największe „proto-miasto” na północnych stepach Kazachstanu. Nasze badania pokazują, że obszar ten był jeszcze większy, prawdopodobnie o powierzchni 140 ha, i prawdopodobnie stanowił znaczący ośrodek produkcji metalurgicznej. W tym regionie zidentyfikowano niewiele ośrodków produkcyjnych, prawie wyłącznie na terenach górskich w pobliżu kopalń (Stöllner i in.). Odniesienia Stöllner i Yalçın 2011 ). Semiyarka jest pierwszym dużym ośrodkiem stepowym, w którym na miejscu wydobywa się cynę i brąz.
Miejsce to ma niewiele punktów porównywalnych. Znane są działki o powierzchni do 30 ha z solidnymi ziemnymi umocnieniami i architekturą domową, takie jak Čiča (SchneeweissOdniesienie Schneeweiss2007 ). Rozproszenie artefaktów w Semiyarce jest znacznie większe niż te, chociaż brak identyfikowalnych struktur w wynikach badań geofizycznych prowadzonych poza terenem ziemnym może sugerować, że gęstość artefaktów nie odpowiada bezpośrednio zagęszczeniu terenów zabudowanych. Ziemne umocnienia w Semiyarce są również wyjątkowe, ponieważ otaczają pojedyncze struktury, a nie całą osadę. Wykopaliska są niezbędne do oceny układu architektonicznego, dostarczenia dalszych dowodów na istnienie procesów metalurgicznych i kontekstualizacji roli Semiyarki w sieciach regionalnych.
Autorzy: Miljana Radivojević, Dan Lawrence, Wiktor K. Merz, Ilja V. Merz, Elena Demidkova, Mark Woolston-Houshold, Richie Villis i Peter J. Brown
Oświadczenie o finansowaniu
Badania te zostały dofinansowane przez Brytyjską Akademię (nr dotacji SG170607), Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Republiki Kazachstanu (nr dotacji IRN AR26199457) oraz Europejską Radę ds. Badań Naukowych (ERBN) w ramach gwarancji brytyjskiego programu badań i innowacji (UKRI) dla projektu Odkrywanie (r)ewolucji metalurgii euroazjatyckiej: społeczny i środowiskowy wpływ gospodarki opartej na metalach w stepach epoki brązu (DREAM) (nr dotacji EP/Z00022X/1).
Wkład autora: Taksonomia CRediT
Miljana Radivojevic: Konceptualizacja – Równość, Badania – Równość, Metodologia – Równość, Zasoby – Równość, Nadzór – Równość, Wizualizacja – Wsparcie, Kuratorowanie danych – Równość, Pisanie – Równość. Dan Lawrence: Konceptualizacja – Równość, Badania – Równość, Metodologia – Równość, Zasoby – Równość, Nadzór – Równość, Wizualizacja – Wsparcie, Kuratorowanie danych – Równość, Pisanie – Równość. Victor Merz: Konceptualizacja – Równość, Badania – Wsparcie, Metodologia – Równość, Zasoby – Równość, Nadzór – Równość. Ilya Merz: Kuratorowanie danych – Równość, Analiza formalna – Wsparcie, Badania – Równość, Metodologia – Wsparcie, Zasoby – Wsparcie, Nadzór – Wsparcie, Pisanie – Recenzja i edycja – Wsparcie. Elena Demidkova: Analiza formalna – wspierająca, badanie – wspierająca. Mark Woolston-Houshold: Badanie – wspierające, metodologia – wspierająca, wizualizacja – wspierająca. Richard Villis: Badanie – wspierające, metodologia – wspierająca, wizualizacja – wspierająca. Peter Brown: Badanie – wspierające, metodologia – wspierająca, wizualizacja – wspierająca.
Odniesienia
Agapov, SA, Degtyareva, AD i Kuzminykh, SV . 2013 . Die Metallverarbeitung Kasachstans am Ende der Bronzezeit, w: Stöllner, T. & Samašev, Z. (red.) Unbekanntes Kasachstan (Archäologie im Herzen Asiens Band 1): 455 –70. Bochum: Deutsches Bergbau-Museum. Scholar Google
Amirova, S. 2019. Metalurgia miedzi i brązu cynowego na stanowisku późnej epoki brązu w Semijarce (Kazachstan). Nieopublikowana praca magisterska, University College London Institute of Archaeology. Google Scholar
Czernikow , SS 1960. Wschodni Kazachstan w epoce brązu . Leningrad : Akademia Nauk ZSRR (w językurosyjskim). Google Scholar
Korochkova, ON 2010. Interakcje kultur w późnej epoce brązu (starożytności andronoidalne regionu Tobol-Irtysz). Jekaterynburg : Ural UrIzdat (po rosyjsku). Google Scholar
Mertz, VK 2006. Arkheologicheskiye issledovaniya v Beskaragaye Altay [Badania archeologiczne w Beskaragay Altai], w Grushin, SP (red.) Sisteme metallurgicheskikh provintsiy Bronzovogo Veka [System prowincji metalurgicznych epoki brązu]: 73 – 82. Barnauł: Izdatel’stvo Altayskogo Universiteta (po rosyjsku). Scholar Google
Mertz, VK 2017. Osada semijarska epoki brązu w kontekście problemu kształtowania się kultury protomiastowej w regionie Górnego Irtyszu. Świat Wielkiego Ałtaju 3: 494 – 509 (po rosyjsku). Google Scholar
Schneeweiss, J. 2007. Die Siedlung Čiča in der westsibirischen Waldsteppe I. Untersuchungen zur Keramik, Chronologie und kulturellen Stellung in der Spätbronzezeit und der Übergangsperiode zur frühen Eisenzeit (Archäologie in Eurasien 22). Moguncja : Philipp von Zabern. Scholar Google
Stöllner, T. i in. 2011. Cyna z Kazachstanu – cyna stepowa dla zachodu?, w Yalçın, Ü. (red.) Anatolian metal 5: 231–51. Bochum: Deutsches Bergbau-Museum. Scholar Google
Varfolomeev, V., Loman, V. i Evdokimov, V.. 2017. Kent-gorod bronzovogo veka v tsentre kazakhskikh stepei [Kent – miasto z epoki brązu w centrum kazachskich stepów] . Astana: Kazakhskii Nauchno-Issledovatelskii Institut Kul’tury (w języku rosyjskim). Scholar Google
Typ Galeria projektów
Informacja
Creative Commons
